Le prometteur Jacob Fowler vient de se faire manquer sérieusement de respect par un journaliste connu
Pour une majorité d'experts, Jacob Fowler est l'un des plus beaux jeunes talents devant le filet à travers toute la Ligue nationale de hockey.
Pas plus tard qu'hier, l'excellent analyste des espoirs chez Daily Faceoff, Steven Ellis, a classé le gardien de 20 ans au 2e rang parmi tous ceux qui n'ont toujours pas un rôle régulier dans la LNH.
Il n'est devancé que par Yaroslav Askarov, un ancien 11e choix au total en 2020 qui compte déjà 16 matchs d'expérience dans le circuit Bettman. Ça en dit long sur le potentiel de Fowler et sur l'avenir qui l'attend s'il poursuit son développement au même rythme.
Dans le monde du hockey, le constat est presque unanime : Fowler est promis à un avenir brillant dans la meilleure ligue au monde.
Cependant, un journaliste bien connu ne partage pas cette opinion : Corey Pronman.
Corey Pronman voit Jacob Fowler comme un simple auxiliaire dans la LNH
Au cours des dernières heures, le journaliste de The Athletic a publié son classement des meilleurs bassins de joueurs de moins de 23 ans dans la LNH, où il a positionné celui du Canadien au 5e rang.
Jusque-là, rien de choquant. Le problème, c'est l'évaluation de certains espoirs du CH, particulièrement celle de Fowler.
Non seulement Pronman a classé le choix de 3e ronde en 2023 au 10e rang des jeunes de l'organisation (derrière, entre autres, Oliver Kapanen et Owen Beck), mais il a manqué de respect complètement envers ce dernier dans l'analyse de son jeu.
Bien qu'il reconnaisse que le cerbère américain a excellé dans la NCAA, il ne voit en lui, au mieux, qu'un éventuel gardien auxiliaire dans la LNH.
- Corey Pronman
Et pourtant, il ne tient même pas compte des succès récents de Fowler avec le Rocket de Laval.
Arrivé directement des rangs universitaires, il a non seulement disputé de solides matchs en fin de saison, mais il a même ravi le poste de Cayden Primeau durant les séries, et ce, en tant que recrue.
Si, selon Pronman, Fowler n'est qu'un substitut, alors que la majorité des observateurs le voient comme l'un des jeunes gardiens les plus prometteurs de sa génération, cela laisse entendre qu'il ne croit tout simplement pas qu'il existe un futur numéro un parmi le bassin actuel de talents dans la LNH.
D'ailleurs, ce n'est pas la première fois que les évaluations de Pronman font sourciller à Montréal.
Il est reconnu pour ses critiques répétées à l'endroit de Lane Hutson et, plus récemment, il a même placé Juraj Slafkovsky au premier rang, devant Ivan Demidov et Hutson, dans son classement des meilleurs espoirs de 23 ans et moins, un choix qui, encore une fois, est loin de faire l'unanimité.
| SONDAGE | ||
28 AOÛT | 974 RÉPONSES Le prometteur Jacob Fowler vient de se faire manquer sérieusement de respect par un journaliste connu Croyez-vous que Jacob Fowler deviendra au mieux un gardien auxiliaire dans la LNH? | ||
| Oui | 532 | 54.6 % |
| Non | 442 | 45.4 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
21 OCTOBRE 2025
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Jack Hughes | 3 | - | 3 | |
| Justin Brazeau | 1 | 2 | 3 | |
| Ross Johnston | 1 | 2 | 3 | |
| Mikhail Sergachev | 1 | 2 | 3 | |
| Jesper Bratt | - | 3 | 3 | |
| Nic Dowd | 1 | 1 | 2 | |
| Adam Fantilli | 1 | 1 | 2 | |
| Cutter Gauthier | 1 | 1 | 2 | |
| Collin Graf | 1 | 1 | 2 | |
| Boone Jenner | 1 | 1 | 2 | |
| Kent Johnson | 1 | 1 | 2 | |
| Adrian Kempe | 1 | 1 | 2 | |
| Anthony Mantha | 1 | 1 | 2 | |
| Matthew Schaefer | 1 | 1 | 2 | |
| John Tavares | 1 | 1 | 2 | |
| Pavel Zacha | 1 | 1 | 2 | |
| Clayton Keller | - | 2 | 2 | |
| Kristopher Letang | - | 2 | 2 | |
| Brad Marchand | - | 2 | 2 | |
| Casey Mittelstadt | - | 2 | 2 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Red Wings | 6 | 5 | 1 | - | 10 | |
| Canadiens | 7 | 5 | 2 | - | 10 | |
| Panthers | 8 | 4 | 4 | - | 8 | |
| Maple Leafs | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | |
| Bruins | 8 | 3 | 5 | - | 6 | |
| Senators | 7 | 2 | 4 | 1 | 5 | |
| Sabres | 6 | 2 | 4 | - | 4 | |
| Lightning | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Devils | 6 | 5 | 1 | - | 10 | |
| Hurricanes | 6 | 5 | 1 | - | 10 | |
| Penguins | 7 | 5 | 2 | - | 10 | |
| Capitals | 7 | 5 | 2 | - | 10 | |
| Flyers | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | |
| Rangers | 8 | 3 | 4 | 1 | 7 | |
| Islanders | 6 | 3 | 3 | - | 6 | |
| Blue Jackets | 6 | 3 | 3 | - | 6 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 7 | 5 | - | 2 | 12 | |
| Jets | 6 | 5 | 1 | - | 10 | |
| Mammoth | 7 | 5 | 2 | - | 10 | |
| Blackhawks | 7 | 3 | 2 | 2 | 8 | |
| Blues | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | |
| Wild | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | |
| Stars | 6 | 3 | 3 | - | 6 | |
| Predators | 7 | 2 | 3 | 2 | 6 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 7 | 5 | - | 2 | 12 | |
| Canucks | 7 | 4 | 3 | - | 8 | |
| Kraken | 7 | 3 | 2 | 2 | 8 | |
| Ducks | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | |
| Oilers | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | |
| Kings | 7 | 2 | 3 | 2 | 6 | |
| Sharks | 6 | - | 4 | 2 | 2 | |
| Flames | 7 | 1 | 6 | - | 2 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||