Même si ces deux nouvelles additions font clairement en sorte que le Tricolore est une bien meilleure équipe aujourd'hui, elles ont considérablement réduit les munitions de Kent Hughes afin de compléter une autre transaction éventuellement.
Outre Michael Hage, David Reinbacher et Jacob Fowler, qui sont pratiquement des intouchables à Montréal, l'équipe ne possède plus réellement d'espoir de premier plan qu'elle peut se permettre d'inclure dans un échange.
Cependant, Kent Hughes a tout de même un défenseur top 4 établi qui risque d'attirer l'attention de plusieurs formations à la date limite des transactions.
Comme le souligne si bien Ryan Szporer, du site The Hockey News, il faut s'attendre à ce que le numéro 8 du Bleu-Blanc-Rouge soit clairement une cible privilégiée sur le marché des transactions la saison prochaine.
Après tout, le vétéran de 31 ans entamera la dernière année de son contrat de 4,875 millions de dollars, un salaire annuel très modeste pour un défenseur mobile et expérimenté, qui peut amener une contribution offensive plutôt intéressante.
Il ne serait donc aucunement surprenant que plusieurs directeurs généraux contactent Kent Hughes vers la fin du mois de février, surtout si le défenseur n'a pas encore prolongé son entente avec le Canadien de Montréal.
De plus, d'ici là, David Reinbacher aura fort probablement cimenté sa place dans les deux premiers duos de la brigade défensive, faisant de Mike Matheson un élément beaucoup moins indispensable aux succès du Tricolore.
Au lieu de le perdre gratuitement quelques mois plus tard, Kent Hughes pourrait donc l'échanger afin d'acquérir un choix de repêchage ou un jeune espoir qui pourrait aider l'équipe dans quelques années ou même être utilisé dans une autre transaction pour améliorer l'effectif immédiatement.
Chose certaine, la situation entourant Mike Matheson sera un dossier à surveiller tout au long de la prochaine campagne.
Selon vous, est-ce que le Canadien devrait échanger le défenseur québécois?
| SONDAGE | ||
6 AOÛT | 1093 RÉPONSES Kent Hughes possède une munition de qualité pour compléter une importante transaction Selon vous, est-ce que le Canadien devrait échanger Mike Matheson? | ||
| Oui | 660 | 60.4 % |
| Non | 433 | 39.6 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
23 OCTOBRE 2025
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Logan Cooley | 2 | 1 | 3 | |
| Macklin Celebrini | 2 | - | 2 | |
| Ryan McDonagh | 1 | 1 | 2 | |
| William Eklund | - | 2 | 2 | |
| Nikita Kucherov | - | 2 | 2 | |
| Anders Lee | - | 2 | 2 | |
| John-Jason Peterka | - | 2 | 2 | |
| Mike Amadio | 1 | - | 1 | |
| Ian Cole | 1 | - | 1 | |
| Sidney Crosby | 1 | - | 1 | |
| Anthony DeAngelo | 1 | - | 1 | |
| Ryan Donato | 1 | - | 1 | |
| Tyson Foerster | 1 | - | 1 | |
| Adam Gaudette | 1 | - | 1 | |
| Cutter Gauthier | 1 | - | 1 | |
| Morgan Geekie | 1 | - | 1 | |
| Jake Guentzel | 1 | - | 1 | |
| Emil Heineman | 1 | - | 1 | |
| Drew Helleson | 1 | - | 1 | |
| Olle Lycksell | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Canadiens | 8 | 6 | 2 | - | 12 | |
| Red Wings | 7 | 5 | 2 | - | 10 | |
| Panthers | 8 | 4 | 4 | - | 8 | |
| Maple Leafs | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | |
| Sabres | 7 | 3 | 4 | - | 6 | |
| Bruins | 8 | 3 | 5 | - | 6 | |
| Senators | 7 | 2 | 4 | 1 | 5 | |
| Lightning | 6 | 1 | 3 | 2 | 4 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Devils | 7 | 6 | 1 | - | 12 | |
| Hurricanes | 6 | 5 | 1 | - | 10 | |
| Penguins | 7 | 5 | 2 | - | 10 | |
| Capitals | 7 | 5 | 2 | - | 10 | |
| Flyers | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | |
| Rangers | 8 | 3 | 4 | 1 | 7 | |
| Islanders | 6 | 3 | 3 | - | 6 | |
| Blue Jackets | 6 | 3 | 3 | - | 6 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 7 | 5 | - | 2 | 12 | |
| Jets | 6 | 5 | 1 | - | 10 | |
| Mammoth | 7 | 5 | 2 | - | 10 | |
| Blackhawks | 7 | 3 | 2 | 2 | 8 | |
| Blues | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | |
| Wild | 8 | 3 | 4 | 1 | 7 | |
| Stars | 6 | 3 | 3 | - | 6 | |
| Predators | 7 | 2 | 3 | 2 | 6 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 7 | 5 | - | 2 | 12 | |
| Canucks | 7 | 4 | 3 | - | 8 | |
| Kraken | 7 | 3 | 2 | 2 | 8 | |
| Ducks | 6 | 3 | 2 | 1 | 7 | |
| Oilers | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | |
| Kings | 7 | 2 | 3 | 2 | 6 | |
| Flames | 8 | 1 | 6 | 1 | 3 | |
| Sharks | 6 | - | 4 | 2 | 2 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||