Or, plusieurs semaines plus tard, le dossier n'a toujours pas avancé. À l'approche des camps d'entraînement, rien n'indique qu'une entente soit imminente.
Si plusieurs espéraient une signature rapide, l'attente laissait déjà croire à une possible divergence d'opinions sur la valeur du défenseur de 21 ans.
Eh bien, à la lumière des propos du réputé Elliotte Friedman, la situation pourrait être plus complexe que prévu pour Kent Hughes dans sa quête de conserver son joyau à la ligne bleue.
Elliotte Friedman croit que la prochaine entente de Lane Hutson pourrait ressembler à celle de Noah Dobson
Lors d'un récent épisode du balado 32 Thoughts Podcast, l'informateur de Sportsnet a affirmé qu'il croyait que le directeur général du Tricolore aimerait signer Hutson sous le seuil fixé par le contrat de Nick Suzuki, soit 7,875 M$ par saison.
Cependant, Friedman ajoute que si le CH souhaite conclure une entente à long terme, les négociations pourraient plutôt s'orienter vers un contrat comparable à celui que Noah Dobson vient de signer, soit huit ans à 9,5 M$ annuellement.
À mon avis, il faut absolument retenir Hutson pour le plus grand nombre d'années possible : c'est la meilleure façon de réaliser des économies à long terme.
Oui, 9,5 M$ peuvent sembler énormes pour un joueur qui n'a qu'une seule saison derrière la cravate, mais dans quelques années, lorsque le plafond salarial aura augmenté de plusieurs millions, ce montant pourrait devenir une véritable aubaine.
Rappelons que ce plafond est prévu passer de 95,5 M$ à 104 M$ l'an prochain, puis à 113,5 M$ dans deux ans.
Si Hutson signe pour huit ans, ce serait un gros coup de la part de Hughes, même si cela implique de lui offrir le même salaire que Dobson.
Toutefois, si le plan du DG est de s'entendre pour moins que Suzuki, difficile de croire que cela se fera dans une entente de plus de quatre ou cinq ans.
| SONDAGE | ||
13 AOÛT | 892 RÉPONSES Nouveau contrat de Lane Hutson : ça se complique grandement pour Kent Hughes Signeriez-vous Lane Hutson pour 8 ans à 9,5 M$? | ||
| Oui | 696 | 78 % |
| Non | 196 | 22 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
19 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Jake Guentzel | - | 3 | 3 | |
| Brandon Hagel | 2 | - | 2 | |
| Juraj Slafkovsky | 2 | - | 2 | |
| Cole Caufield | - | 2 | 2 | |
| Nikita Kucherov | - | 2 | 2 | |
| Josh Anderson | 1 | - | 1 | |
| Morgan Geekie | 1 | - | 1 | |
| Artturi Lehkonen | 1 | - | 1 | |
| Logan O'Connor | 1 | - | 1 | |
| Artemi Panarin | 1 | - | 1 | |
| Darren Raddysh | 1 | - | 1 | |
| Alexandre Carrier | - | 1 | 1 | |
| Brandt Clarke | - | 1 | 1 | |
| Ivan Demidov | - | 1 | 1 | |
| Jack Drury | - | 1 | 1 | |
| Alex Laferriere | - | 1 | 1 | |
| Nathan MacKinnon | - | 1 | 1 | |
| Michael Matheson | - | 1 | 1 | |
| Ryan McDonagh | - | 1 | 1 | |
| David Pastrnak | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||