Brendan Gallagher pourrait avoir un rôle complètement différent avec le Canadien de Montréal l'an prochain
Comme vous le savez, le directeur général du Canadien de Montréal, Kent Hughes, a effectué plusieurs changements à son alignement lors des dernières semaines.
En effet, même si l'organisation a fait d'excellentes acquisitions (Noah Dobson et Zachary Bolduc) via le marché des transactions, elle a également perdu des joueurs de qualité (Joel Armia et Christian Dvorak) sur le marché des joueurs autonomes.
Les deux vétérans jouaient d'ailleurs un rôle de premier plan en désavantage numérique, eux qui ont sérieusement aidé la troupe de Martin St-Louis à connaître du succès dans cette facette du jeu extrêmement importante.
Ce n'est pas pour rien que le Tricolore a terminé avec un solide taux d'efficacité de 80,9% la saison dernière, soit seulement 2,7% de moins que les Hurricanes de la Caroline, qui ont fini au premier rang de la LNH à ce chapitre.
Bref, avec les départs de Joel Armia et Christian Dvorak, l'entraîneur-chef du CH n'aura d'autres choix que de confier cette responsabilité à de nouveaux joueurs.
Joe Veleno, qui vient tout juste de signer à un contrat d'une saison, devrait être en mesure de jouer en infériorité numérique. Le centre québécois jouait une moyenne de 56 secondes par rencontre dans de telles circonstances la saison dernière.
Cependant, cette addition à elle seule ne parviendra certainement pas à combler les minutes que jouaient Armia et Dvorak. Après tout, les deux attaquants du Canadien jouaient plus de deux minutes par match chacun en désavantage numérique.
Brendan Gallagher utilisé en désavantage numérique l'an prochain?
Selon les déclarations de Grant McCagg, il ne serait pas surprenant que l'assistant capitaine du Bleu-Blanc-Rouge effectue un retour en infériorité numérique.
Brendan Gallagher de retour sur le désavantage numérique: Grant McCagg n'écarte pas l'idée
Il croit également qu'un joueur comme Alex Newhook, qui possède l'un des meilleurs coups de patin de la LNH, pourrait être une option très intéressante pour prendre en charge de telles responsabilités chez le Canadien.
Selon moi, les deux attaquants possèdent des qualités qui pourraient leur permettre de connaître du succès dans ce département bien précis l'an prochain.
Brendan Gallagher a démontré à maintes reprises qu'il n'a pas peur de se sacrifier et de bloquer des lancers pour aider son équipe à l'emporter, tandis que la vitesse incroyable d'Alex Newhook pourrait lui permettre d'amener une pression constante sur les défenseurs adverses afin d'étouffer l'attaque massive.
Ce sera un dossier à surveiller lors du camp d'entrainement, mais il ne serait pas étonnant que les deux joueurs aient de nouvelles responsabilités en 2025-2026.
| SONDAGE | ||
21 JUILLET | 1042 RÉPONSES Brendan Gallagher pourrait avoir un rôle complètement différent avec le Canadien de Montréal l'an prochain Croyez-vous que Brendan Gallagher et Alex Newhook peuvent prendre la place de Christian Dvorak et Joel Armia en désavantage numérique? | ||
| Oui | 658 | 63.1 % |
| Non | 384 | 36.9 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
25 OCTOBRE 2025
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Anthony Cirelli | 2 | 1 | 3 | |
| Logan Cooley | 2 | 1 | 3 | |
| Trevor Zegras | 2 | 1 | 3 | |
| John Marino | 1 | 2 | 3 | |
| Mason Lohrei | - | 3 | 3 | |
| Dylan Cozens | 2 | - | 2 | |
| Jake Guentzel | 2 | - | 2 | |
| Marcus Johansson | 2 | - | 2 | |
| Artturi Lehkonen | 2 | - | 2 | |
| Jake Neighbours | 2 | - | 2 | |
| Nick Schmaltz | 2 | - | 2 | |
| Tage Thompson | 2 | - | 2 | |
| Christian Dvorak | 1 | 1 | 2 | |
| A.J. Greer | 1 | 1 | 2 | |
| Anthony Mantha | 1 | 1 | 2 | |
| Ryan O'Reilly | 1 | 1 | 2 | |
| Elias Pettersson | 1 | 1 | 2 | |
| John Tavares | 1 | 1 | 2 | |
| Troy Terry | 1 | 1 | 2 | |
| Andrew Copp | - | 2 | 2 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Canadiens | 9 | 6 | 3 | - | 12 | |
| Red Wings | 8 | 5 | 3 | - | 10 | |
| Sabres | 8 | 4 | 4 | - | 8 | |
| Panthers | 9 | 4 | 5 | - | 8 | |
| Maple Leafs | 8 | 3 | 4 | 1 | 7 | |
| Senators | 8 | 3 | 4 | 1 | 7 | |
| Bruins | 9 | 3 | 6 | - | 6 | |
| Lightning | 7 | 1 | 4 | 2 | 4 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Devils | 8 | 7 | 1 | - | 14 | |
| Hurricanes | 7 | 6 | 1 | - | 12 | |
| Penguins | 8 | 6 | 2 | - | 12 | |
| Capitals | 8 | 6 | 2 | - | 12 | |
| Islanders | 7 | 4 | 3 | - | 8 | |
| Rangers | 9 | 3 | 4 | 2 | 8 | |
| Flyers | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | |
| Blue Jackets | 7 | 3 | 4 | - | 6 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 8 | 5 | - | 3 | 13 | |
| Jets | 8 | 6 | 2 | - | 12 | |
| Mammoth | 8 | 6 | 2 | - | 12 | |
| Blackhawks | 8 | 4 | 2 | 2 | 10 | |
| Predators | 8 | 3 | 3 | 2 | 8 | |
| Blues | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | |
| Stars | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | |
| Wild | 8 | 3 | 4 | 1 | 7 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 7 | 5 | - | 2 | 12 | |
| Kraken | 8 | 4 | 2 | 2 | 10 | |
| Ducks | 7 | 4 | 2 | 1 | 9 | |
| Oilers | 8 | 4 | 3 | 1 | 9 | |
| Canucks | 8 | 4 | 4 | - | 8 | |
| Kings | 8 | 3 | 3 | 2 | 8 | |
| Sharks | 8 | 1 | 5 | 2 | 4 | |
| Flames | 9 | 1 | 7 | 1 | 3 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||