Malgré son tir dévastateur et sa capacité à trouver le fond du filet en avantage numérique, le numéro 92 du CH est rapidement devenu le bouc émissaire des partisans montréalais, notamment en raison de son inefficacité à forces égales.
Son coup de patin déficient ainsi que sa mauvaise compréhension du jeu en territoire défensif ont fait de lui un joueur pratiquement inutile dans l'effectif de Martin St-Louis, surtout lorsqu'il n'arrive pas à toucher la cible avec l'avantage d'un homme.
Bref, même si Patrik Laine a montré des flashs intéressants sur le plan offensif avec une récolte de 20 buts et 13 mentions d'aide (33 points) en 52 rencontres, on ne peut pas dire que le pari pris par Kent Hughes l'été dernier a réellement fonctionné.
À sa défense, l'attaquant de 27 ans n'avait joué que 18 parties lors de la saison 2023-2024, lui dont la remise en forme a été stoppée par une sérieuse blessure au genou gauche survenue lors d'un match préparatoire contre les Leafs.
Chez le Canadien de Montréal, on espère évidemment qu'avec un bon été de préparation, Patrik Laine pourra arriver au camp d'entrainement en pleine forme et redevenir l'attaquant dominant qu'il était auparavant.
Par contre, il faut admettre que l'échantillon que nous avons sous la main n'est pas très convaincant, surtout pour un joueur qui gagne 8,7 millions de dollars par saison.
C'est notamment pour cette raison que, si j'étais à la place de Kent Hughes, je ne lui offrirais pas de prolongation de contrat, à moins qu'il connaisse une campagne tout simplement exceptionnelle en 2025-2026.
Cela dit, un gros développement a été rapporté par nul autre que David Pagnotta concernant la situation contractuelle de Patrik Laine avec le Canadien.
En effet, selon ses informations, les dirigeants du Tricolore auraient l'intention d'entamer des discussions contractuelles avec Laine dans les prochains jours.
Voilà qui est complètement inattendu!
Personnellement, je crois que Kent Hughes ferait une très grosse erreur d'accorder une prolongation de contrat à l'ancien attaquant des Blue Jackets de Columbus, et ce, avant même que la prochaine saison soit commencée.
À mon avis, la meilleure décision à prendre serait clairement d'attendre de voir ses performances l'année prochaine avant d'entamer des négociations salariales.
Selon vous, est-ce que le Canadien doit offrir un nouveau contrat à Patrik Laine?
Source : TVA Sports
Des discussions contractuelles avec Laine?
| SONDAGE | ||
22 JUIN | 2145 RÉPONSES Un développement complètement inattendu est annoncé concernant l'avenir de Patrik Laine avec le Canadien Selon vous, est-ce que le Canadien doit offrir un nouveau contrat à Patrik Laine? | ||
| Oui | 469 | 21.9 % |
| Non | 1676 | 78.1 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
16 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Connor McDavid | - | 4 | 4 | |
| Matthew Savoie | 3 | - | 3 | |
| Robert Thomas | 3 | - | 3 | |
| Steven Stamkos | 2 | 1 | 3 | |
| Macklin Celebrini | 1 | 2 | 3 | |
| William Eklund | 1 | 2 | 3 | |
| Evan Bouchard | - | 3 | 3 | |
| Mikael Granlund | - | 3 | 3 | |
| John Klingberg | - | 3 | 3 | |
| Filip Forsberg | 2 | - | 2 | |
| Colton Dach | 1 | 1 | 2 | |
| Will Smith | 1 | 1 | 2 | |
| John Carlson | - | 2 | 2 | |
| Luke Evangelista | - | 2 | 2 | |
| Dylan Holloway | - | 2 | 2 | |
| Clayton Keller | - | 2 | 2 | |
| Valeri Nichushkin | - | 2 | 2 | |
| Ryan Ufko | - | 2 | 2 | |
| Mackenzie Weegar | - | 2 | 2 | |
| Zach Whitecloud | - | 2 | 2 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||