La plus récente signature de Kent Hughes et du Canadien de Montréal pourrait bien causer la surprise au camp d'entraînement.

Maksymilian Szuber pourrait en effet créer la surprise au camp 2026, lui qui débarque avec un profil bien précis.

Le défenseur a été acquis du Mammoth de Utah cet été, en retour de Joshua Roy.

Une transaction discrète qui pourrait rapporter plus que prévu à l'organisation du CH.

Szuber n'arrive pas pour rivaliser avec Lane Hutson au chapitre des points, soyons clairs.

Mais il apporte des qualités que toute équipe de la LNH recherche.

Son coffre à outils est solide.

Du gabarit, de l'intelligence et de la fiabilité des deux côtés de la patinoire… Exactement le genre de joueur que Martin St-Louis pourrait adorer.

Son jeu est solide.

Il déplace bien la rondelle, effectue des passes intelligentes et utilise efficacement son gabarit dans son propre territoire.

C'est le type de défenseur qui gagne sa place par la constance.

Pas de flash, mais un joueur qui fait rarement des erreurs.

Le ballottage joue en faveur de Szuber avec le Canadien de Montréal

Ça pourrait en effet faire avancer sa cause.

Contrairement à David Reinbacher et Adam Engstrom, Szuber n'est pas exempté du ballottage cette saison.

Ça change tout pour Kent Hughes.

Céder Szuber à Laval signifierait ouvrir la porte à une autre équipe pour le réclamer gratuitement.

Aucun DG n'aime offrir un actif pour rien.

Cette réalité pourrait pousser le CH à garder Szuber avec le grand club plutôt que de risquer de le perdre.

C'est là que le nouveau venu prend l'avantage sur des espoirs comme Reinbacher.

Le CH peut envoyer l'Autrichien à Laval sans conséquence, mais pas Szuber.

Saura-t-il en profiter?

SONDAGE
IL Y A 1 HEURE |108 RÉPONSES
Surprise au ballottage pour le Canadien de Montréal : une nouvelle acquisition admissible pour Kent Hughes

Maksymilian Szuber peut-il jouer un match avec le Canadien cette saison?

À lire également sur Marqueur.com:
Transaction conclue entre le Canadien et les Blue Jackets : l'agent du joueur impliqué répond à Kent Hughes