Kent Hughes a frappé fort durant la dernière saison estivale avec les acquisitions de Noah Dobson et de Zachary Bolduc, mais il n'a toujours pas comblé le poste de deuxième centre.
À l'heure actuelle, même avec un Kirby Dach hypothétiquement en santé, ce qui est loin d'être garanti, l'équipe de Martin St-Louis compterait toujours sur l'une des lignes de centre les plus faibles de la LNH.
À court et à long terme, ce besoin pourrait dicter les succès du Tricolore, et Kent Hughes en est pleinement conscient.
Il faudra donc regarder ailleurs pour tenter de régler ce problème majeur, et une solution parfaite pourrait se présenter en Floride.
Si le CH a réussi un grand coup en se libérant de ses soucis de masse salariale, les Panthers de la Floride, eux, ont encore du travail à faire en vue de la prochaine saison.
Bien que Matthew Tkachuk ira sur la LTIR en début de campagne, l'équipe doit tout de même réduire 4,5 M$ de sa masse salariale.
C'est dans ce contexte que Kent Hughes pourrait frapper fort en tentant une transaction pour Anton Lundell.
Ce centre de 23 ans, coincé derrière Aleksander Barkov et Sam Bennett, représenterait une cible idéale pour Montréal.
Choix de premier tour en 2020 (12e au total), le Finlandais est reconnu pour son jeu défensif solide, avec un potentiel offensif encore sous-exploité.
En 79 matchs l'an dernier, malgré un rôle limité, il a inscrit 17 buts et récolté 45 points, en plus d'ajouter 18 points en 23 matchs éliminatoires.
Double champion de la Coupe Stanley, il pourrait atteindre un tout autre niveau au sein d'une formation lui offrant un rôle de top 6, comme à Montréal.
Son contrat est d'ailleurs une véritable aubaine : 5 M$ par saison pour encore cinq ans. Avec Nick Suzuki, il pourrait former l'un des duos de centres les plus fiables de la LNH.
Évidemment, tout dépendra du prix d'acquisition. Les Panthers, qui ne peuvent absorber de salaire, ne pourront prendre que du futur : choix au repêchage et jeunes espoirs. Une monnaie d'échange qui pourrait leur être précieuse, eux qui manquent cruellement de relève.
Après deux championnats, liquider un actif comme Lundell, qui n'est pas un joueur de premier plan en Floride, pourrait leur permettre d'éviter une descente abrupte semblable à celle vécue par Chicago et Pittsburgh après leurs dynasties respectives.
Si j'étais Kent Hughes, Lundell serait le joueur que je tenterais d'arracher aux Panthers, dès maintenant.
| SONDAGE | ||
6 SEPTEMBRE | 1724 RÉPONSES L'acquisition parfaite pour le top 6 du Canadien se retrouve en Floride Seriez-vous prêt à inclure Michael Hage pour un échange pour Anton Lundell? | ||
| Oui | 382 | 22.2 % |
| Non | 1342 | 77.8 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
18 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Matthew Boldy | 2 | 1 | 3 | |
| Kirill Kaprizov | 1 | 2 | 3 | |
| Mats Zuccarello | - | 3 | 3 | |
| Joel Eriksson Ek | 2 | - | 2 | |
| Taylor Hall | 1 | 1 | 2 | |
| Ryan Hartman | 1 | 1 | 2 | |
| Evgeni Malkin | 1 | 1 | 2 | |
| Logan Stankoven | 1 | 1 | 2 | |
| Jackson Blake | - | 2 | 2 | |
| Jamie Drysdale | 1 | - | 1 | |
| Porter Martone | 1 | - | 1 | |
| Jason Robertson | 1 | - | 1 | |
| Bryan Rust | 1 | - | 1 | |
| Travis Sanheim | 1 | - | 1 | |
| Denver Barkey | - | 1 | 1 | |
| Christian Dvorak | - | 1 | 1 | |
| Brock Faber | - | 1 | 1 | |
| Miro Heiskanen | - | 1 | 1 | |
| Quinn Hughes | - | 1 | 1 | |
| Wyatt Johnston | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||