Nous venons d'avoir droit à une révélation très surprenante, venant directement d'un directeur général de la Ligue nationale de hockey.
Une affirmation surprenante, qui change complètement la valeur qu'on attribuait à certains attaquants des Maple Leafs de Toronto : un dirigeant de la LNH offrirait davantage pour Matthew Knies que pour Auston Matthews.
C'est Chris Johnston, de The Athletic, qui a révélé cette information.
Il en a parlé à l'émission OverDrive, sur les ondes de TSN.
L'analyste rapporte les propos d'une source directe.
Sur papier, Auston Matthews demeure une superstar établie, et un joueur de centre, alors que Knies est un jeune ailier en pleine ascension.
Mais un facteur change tout dans ce calcul.
Selon la source, c'est le terme qui fait pencher la balance vers le jeune ailier.
L'argument repose sur la longévité.
À 23 ans, Matthew Knies offrirait encore cinq ou six années de hockey dans la fleur de l'âge (avec un contrat avantageux).
Le contrat, un facteur déterminant dans l'équation pour Auston Matthews
La différence salariale pèse lourd dans la réflexion.
Knies est lié par un contrat à long terme avec un impact d'environ 7,75 M$ par saison... Une aubaine!
Matthews, lui, gagne nettement plus.
Son entente comporte un impact salarial de 13,25 M$, en plus d'une clause de non-mouvement complète.
La durée restante joue aussi un rôle.
Le contrat de Matthews vient à échéance après la saison 2027-28, ce qui limite la fenêtre pour une équipe qui veut en faire l'acquisition.
-
-
Et vous, pour lequel de ces deux joueurs seriez-vous prêts à faire la plus belle offre?
Matthew Knies vaut-il vraiment plus qu'Auston Matthews sur le marché?
À lire également sur Marqueur.com:
Kent Hughes frappe un coup sûr avant la transaction impliquant Brendan Gallagher
