Il est vrai que l'attaquant vient de connaitre deux bons matchs de suite.
Brunet trouve que dans le cas de Josh Anderson, ça peut aller mais il n'utilise pas assez ses partenaires sur la glace, mais il reconnait qu'il est pour l'instant le meilleur candidat pour jouer avec Caufield et Suzuki vu le départ de Lehkonen et l'inconstance de Armia.
L'analyste rappelle que c'est le devoir de Martin St-Louis et des entraineurs de tirer le meilleur des joueurs, mais que Armia devra faire un bout de chemin lui aussi, vu tout ce qu'il peut offrir au Canadien.
Je suis d'accord avec Benoit Brunet sur ce point.
Dans un monde idéal, Joel Armia serait celui qui pourrait compléter à merveille Suzuki et Caufield.
Malheureusement, nous ne sommes pas dans un monde idéal... mais peut-être que St-Louis va réussir, petit à petit, à soutirer le meilleur du Finlandais!
| SONDAGE | ||
23 MARS | 735 RÉPONSES Benoit Brunet a ciblé son attaquant idéal pour jouer avec Suzuki et Caufield Où voyez-vous Joel Armia avec le Canadien? | ||
| Sur le top-6 | 102 | 13.9 % |
| Sur les deux derniers trios | 278 | 37.8 % |
| Échangé dès que possible | 355 | 48.3 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
25 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Sebastian Aho | 2 | - | 2 | |
| Drake Batherson | 1 | 1 | 2 | |
| Sidney Crosby | 1 | 1 | 2 | |
| Brock Faber | 1 | 1 | 2 | |
| Taylor Hall | 1 | 1 | 2 | |
| Rickard Rakell | 1 | 1 | 2 | |
| Matt Duchene | - | 2 | 2 | |
| Seth Jarvis | - | 2 | 2 | |
| Kirill Kaprizov | - | 2 | 2 | |
| Mikko Rantanen | - | 2 | 2 | |
| Carter Yakemchuk | - | 2 | 2 | |
| Denver Barkey | 1 | - | 1 | |
| Matthew Boldy | 1 | - | 1 | |
| Dylan Cozens | 1 | - | 1 | |
| Connor Dewar | 1 | - | 1 | |
| Marcus Foligno | 1 | - | 1 | |
| Miro Heiskanen | 1 | - | 1 | |
| Travis Konecny | 1 | - | 1 | |
| Kristopher Letang | 1 | - | 1 | |
| Jason Robertson | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||