Marco D'Amico dévoile la véritable logique derrière le retranchement de David Reinbacher. Le choix n'aurait rien à voir avec son rendement au camp.
Selon lui, le Canadien aurait préféré Adam Engström à Reinbacher pour un rôle limité de septième défenseur à court terme.
L'organisation souhaiterait plutôt voir Reinbacher jouer énormément de minutes à Laval, ce qui est mieux pour son développement.
En gros, on préfère avoir Adam Engstrom comme septième défenseur (qui ne joue pas beaucoup), plutôt que David Reinbacher.
Kaiden Guhle patinerait d'ailleurs très bien à l'entraînement, lui qui semble n'être qu'à quelques semaines seulement de son retour au jeu.
Le retour imminent de Kaiden Guhle change la donne
Tout indique qu'il va débarquer en renfort plus tôt que prévu.
Cette explication vient nuancer considérablement mon analyse de cet après-midi, qui présentait ce retranchement comme une grosse surprise... Et comme étant très difficile à comprendre!
Il ne s'agirait donc pas d'un jugement négatif sur le camp de Reinbacher, mais plutôt d'une décision de développement.
Jouer un rôle comme septième défenseur à Montréal offrirait moins de valeur qu'un rôle de pilier à Laval.
Guhle se remet toujours d'une intervention chirurgicale mineure subie cet été, avec un retour désormais anticipé sous peu...
Ça explique bien des choses!
Son retour éliminerait naturellement le besoin urgent d'un septième défenseur supplémentaire dans l'alignement.
Kent Hughes avait pourtant vanté publiquement l'excellent camp de David Reinbacher, un message qui semble maintenant prendre tout son sens.
Reinbacher pourrait donc bien revenir plus tôt que tard si les circonstances évoluent au cours de la saison.
On continue de surveiller ça de près pour vous!
Cette logique de développement pour David Reinbacher vous convainc-t-elle?
Cette logique de développement pour Reinbacher vous convainc-t-elle?
À lire également sur Marqueur.com:
Coup de circuit réussi par Kent Hughes et le Canadien en attaque : un meilleur espoir que Tij Iginla
