La signature réussie par Kent Hughes et le Canadien de Montréal fait encore jaser.
Oui, on parle encore une fois ici du contrat de Lane Hutson.
Selon The Athletic, le défenseur du Canadien aurait laissé plus de 100 millions sur la table.
Vous avez bien lu.
L'analyse provient du modèle de Dom Luszczyszyn, qui a évalué l'efficacité des contrats de chaque équipe de la ligue.
Un exercice où le CH brille particulièrement.
La structure salariale de Kent Hughes est souvent vantée à travers le circuit, et pour de bonnes raisons.
Elle offre au DG une flexibilité précieuse dans un marché où les prix grimpent beaucoup.
Le Canadien n'est toutefois pas tout à fait au sommet du classement.
Ce sont les Hurricanes de la Caroline qui trônent au premier rang, devant le CH au deuxième échelon (pour l'efficacité des contrats).
Une belle ironie, d'ailleurs.
La Caroline était justement l'adversaire de Montréal en troisième ronde en 2026.
Deux clubs bien gérés qui se croisent au sommet.
Le CH récolte tout de même une note de A+.
Le modèle lui attribue une valeur positive moyenne de 59% et un surplus impressionnant de 240 millions.
Lane Hutson aurait laissé plus de 100 M$ sur la table selon The Athletic
En gros, si les joueurs étaient payés à la valeur du marché, le CH aurait 240 millions de dollars de plus dans ses livres comptables.
C'est incroyable.
Et Hutson tire le club vers le haut à lui seul.
Selon les estimations de Luszczyszyn, le défenseur devrait toucher 22,5 millions par saison à sa vraie valeur.
C'est là que le chiffre de 100 millions prend son sens.
En termes de valeur, selon ce modèle, Lane Hutson aurait sacrifié plus de 100 millions en signant quand il l'a fait.
Wow.
Le contexte explique ce phénomène.
Il a paraphé son contrat avant la montée des salaires, et il n'était pas immédiatement éligible à l'autonomie complète.
Ça a aidé le CH.
Le modèle relève tout de même deux contrats moins efficaces.
Josh Anderson et Phillip Danault sont les seuls pour qui le CH ne rentre pas vraiment dans son argent.
Rien d'alarmant, par contre.
Le club a du lousse, les vétérans demeurent utiles et arrivent en fin de contrat.
La vraie question demeure : jusqu'où cet avantage propulsera-t-il Montréal?
-
-
Quelle incroyable signature de Kent Hughes, comme celle du jeune Ivan Demidov aussi d'ailleurs.
Lequel prenez-vous en premier dans votre équipe?
À lire également sur Marqueur.com:
Signature avec le Canadien : Un gros attaquant confirme lui-même des discussions avec Kent Hughes
