Un but refusé aux Sabres de Buffalo fait énormément réagir leurs fans et leurs journalistes, présentement.

Les journalistes couvrant les Sabres de Buffalo trouvent en effet la décision difficile à défendre.

Mike Harrington du Buffalo News a écrit en direct :

Ce n'était vraiment pas une décision assez convaincante pour la renverser.

Harrington précise que c'est Konsta Helenius qui a traversé la zone du gardien.

Kaiden Guhle était dans les environs, mais selon les journalistes présents, l'obstruction n'était pas claire du tout sur le gardien.

Helenius a 20 ans et joue son premier match des séries.

Les journalistes de Buffalo dénoncent une grosse erreur des arbitres sur le but refusé aux Sabres face aux Canadiens de Montréal

La décision ne sera pas renversée. Mais quand les journalistes de l'équipe adverse disent publiquement que c'était discutable, ça n'a pas fini de faire jaser.

Où est l'interférence ? Guhle n'aurait-il pas touché son propre gardien ? J'attends avec impatience le courriel de la ligue.

- Mike Harrington, journaliste qui couvre les activités des Sabres de Buffalo

Et selon vous, est-ce que le but refusé aux Sabres était la bonne décision des arbitres ?

J'ai bien hâte de voir l'explication complète de la ligue, sur le sujet, après le match du Canadien face aux Sabres.

SONDAGE
12 MAI |1760 RÉPONSES
L'arbitre a effectué une grosse erreur contre le Canadien de Montréal en première période, selon deux sources

Est-ce que le but refusé aux Sabres était la bonne décision des arbitres?

Oui
1357
77.1 %
Non
403
22.9 %

À lire également sur Marqueur.com:
Une surprise débarque au Centre Bell en plein entraînement du Canadien de Montréal