« Il sera probablement frustrant pour les mêmes raisons que Kirby Dach » : un inquiétant message pour le CH
Depuis le début de la saison, et notamment à la suite de ses deux premiers matchs au Championnat mondial junior, Michael Hage gagne en popularité auprès des partisans, mais également au sein de l'organisation du Canadien de Montréal.
Le choix de premier tour en 2024, 21e au total, affiche une belle progression à sa deuxième année dans la NCAA, avec une fiche de 10 buts et 28 points après 20 matchs.
Jouant majoritairement au centre, son nom circule comme option potentielle pour combler le poste derrière Nick Suzuki, si Kent Hughes ne réussissait pas à effectuer la grosse acquisition souhaitée auparavant.
On entend beaucoup de bonnes choses à propos de Hage, mais une déclaration d'un expert travaillant pour le site réputé Elite Prospects est venue jeter une douche froide sur l'optimisme grandissant entourant cet espoir du Tricolore.
Michael Hage a été comparé à Kirby Dach
Hadi Kalakeche semble faire partie du groupe qui émet des doutes quant au réel potentiel de Hage, en raison de certains défauts dans son jeu.
Hage risque d'être frustrant à regarder à ses débuts dans la LNH, pour les mêmes raisons qui rendent parfois Kirby Dach frustrant.
Son jeu physique, son positionnement intérieur et la constance de son échec-avant sont à revoir. »
- Hadi Kalakeche
-
Selon lui, essentiellement, le manque de « papier sablé » dans le style de jeu de Hage risque de lui nuire lors de son arrivée dans la LNH et, s'il n'effectue pas les correctifs nécessaires rapidement, cela pourrait devenir un problème à long terme.
Cela dit, n'oublions pas qu'il s'agit d'un jeune homme de 19 ans qui apprend encore les rudiments du métier.
Ce n'est pas donné à tout le monde d'avoir déjà tous les outils pour avoir un impact immédiat dans tous les aspects du jeu dès ses débuts dans la grande ligue.
Ça fait partie de l'équation; autrement, Hage aurait été un choix top-5, voire même top-3.
Néanmoins, le potentiel offensif et le dynamisme de ce dernier laissent croire qu'il pourrait tout de même tirer son épingle du jeu sans être parfait, un peu comme Cole Caufield, qui a mis quatre ou cinq ans avant de devenir un joueur plus complet sur 200 pieds.
Kalakeche ajoute qu'il croit que la meilleure solution pour le Canadien, qui souhaite continuer à franchir des étapes dans sa reconstruction, serait de procéder à une acquisition cet été plutôt que de lancer immédiatement Hage dans la gueule du loup.
-
Sur ce point, je suis tout à fait d'accord : le précipiter trop rapidement dans un rôle aussi important ne serait ni optimal pour le joueur ni pour l'organisation.
| SONDAGE | ||
4 JANVIER | 949 RÉPONSES « Il sera probablement frustrant pour les mêmes raisons que Kirby Dach » : un inquiétant message pour le CH Croyez-vous que le Canadien doit faire une acquisition pour le poste de 2e centre malgré l'arrivée de Michael Hage? | ||
| Oui | 410 | 43.2 % |
| Non | 539 | 56.8 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
28 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Kirill Kaprizov | 1 | 2 | 3 | |
| Evan Bouchard | - | 3 | 3 | |
| Leon Draisaitl | 2 | - | 2 | |
| Matthew Boldy | 1 | 1 | 2 | |
| Miro Heiskanen | 1 | 1 | 2 | |
| Jason Robertson | 1 | 1 | 2 | |
| Connor McDavid | - | 2 | 2 | |
| Ryan Nugent-Hopkins | - | 2 | 2 | |
| Rasmus Dahlin | 1 | - | 1 | |
| Zach Hyman | 1 | - | 1 | |
| Alexander Killorn | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Michael McCarron | 1 | - | 1 | |
| David Pastrnak | 1 | - | 1 | |
| Vasily Podkolzin | 1 | - | 1 | |
| Mats Zuccarello | 1 | - | 1 | |
| Matt Duchene | - | 1 | 1 | |
| Cutter Gauthier | - | 1 | 1 | |
| Ryan Hartman | - | 1 | 1 | |
| Quinn Hughes | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||