Un sérieux indice fait surface sur un échange impliquant ce joueur chez le Canadien
Le Canadien de Montréal cherche encore à ajouter du renfort à son club, et le directeur général Kent Hughes est présentement très actif sur le marché des échanges.
On connaît tous le manque de profondeur au sein de la ligne de centre du Tricolore. Bien qu'Oliver Kapanen rende de bons services à sa saison recrue, il manque un vrai deuxième centre pour placer plusieurs joueurs dans la bonne chaise, dont le Finlandais de 22 ans.
Il a été confirmé par plusieurs sources que Hughes veut mettre la main sur un gros joueur pour son top-6, et pour arriver à faire cette acquisition, il faudra inévitablement payer quelque chose d'intéressant en retour.
La situation des défenseurs de l'équipe commence à prendre beaucoup de place dernièrement, surtout avec le rappel du jeune Adam Engstrom durant la dernière semaine.
Bien qu'il n'ait pas débuté la saison à Montréal, l'arrière suédois a disputé les trois derniers matchs du CH, tandis que Jayden Struble et Arber Xhekaj se sont alternés comme septième défenseur.
C'est quand même un drôle de revirement, surtout considérant que Martin St-Louis avait fait sauter plusieurs matchs à Engstrom lors de son premier rappel, à peine quelques jours avant son séjour actuel avec l'équipe.
Cette utilisation accrue soulève certaines questions dans l'entourage du Tricolore, notamment celle d'un indice potentiel sur un échange à venir.
Adam Engstrom en vitrine par Kent Hughes chez le Canadien?
Il faut admettre qu'il est tout de même étonnant de voir qu'Engstrom semble avoir surpassé Xhekaj et Struble dans la brigade défensive.
Déjà que l'un d'eux saute un tour, imaginez le problème s'accentuer au retour de Kaiden Guhle dans quelques semaines.
Il est clair qu'un défenseur risque de changer d'adresse prochainement chez le Canadien, surtout que le jeune Engstrom montre de belles choses malgré une utilisation limitée.
Est-ce que Kent Hughes met en vitrine le choix de troisième ronde en 2022 en vue d'un éventuel mouvement pour un centre top-6?
Honnêtement, ça y ressemble drôlement, surtout que l'on sait que la place à long terme de ce dernier semble bloquée par plusieurs autres défenseurs. Rappelons également que la signature à long terme de Mike Matheson chamboule aussi les plans pour plusieurs jeunes.
De plus, on sait que le jeune homme de 22 ans attire beaucoup d'attention à travers la LNH présentement; il n'est donc pas à exclure que tout ceci coïncide avec une potentielle négociation en cours.
Sinon, une autre option qui expliquerait son utilisation accrue serait que le Canadien cherche véritablement à tester son jeu afin de potentiellement échanger un défenseur régulier de la brigade défensive, comme Jayden Struble ou Arber Xhekaj, par exemple.
| SONDAGE | ||
15 DÉCEMBRE | 1958 RÉPONSES Un sérieux indice fait surface sur un échange impliquant ce joueur chez le Canadien Quel défenseur quittera le Canadien dans un échange en premier, selon vous? | ||
| Arber Xhekaj | 593 | 30.3 % |
| Jayden Struble | 959 | 49 % |
| Adam Engstrom | 302 | 15.4 % |
| Autre | 104 | 5.3 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
16 JANVIER 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Alex DeBrincat | 1 | - | 1 | |
| Nikolaj Ehlers | 1 | - | 1 | |
| Will Smith | 1 | - | 1 | |
| Macklin Celebrini | - | 1 | 1 | |
| John Klingberg | - | 1 | 1 | |
| Jordan Martinook | - | 1 | 1 | |
| Lucas Raymond | - | 1 | 1 | |
| Jordan Staal | - | 1 | 1 | |
| James Van Riemsdyk | - | 1 | 1 | |
| Sebastian Aho | - | - | - | |
| Mason Appleton | - | - | - | |
| Yaroslav Askarov | - | - | - | |
| Uvis Balinskis | - | - | - | |
| Sam Bennett | - | - | - | |
| Jacob Bernard-Docker | - | - | - | |
| Jackson Blake | - | - | - | |
| Sergei Bobrovsky | - | - | - | |
| Jesper Boqvist | - | - | - | |
| Brandon Bussi | - | - | - | |
| Jalen Chatfield | - | - | - | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Lightning | 45 | 29 | 13 | 3 | 61 | |
| Red Wings | 48 | 28 | 16 | 4 | 60 | |
| Canadiens | 48 | 26 | 15 | 7 | 59 | |
| Sabres | 46 | 26 | 16 | 4 | 56 | |
| Bruins | 48 | 27 | 19 | 2 | 56 | |
| Maple Leafs | 47 | 23 | 16 | 8 | 54 | |
| Panthers | 45 | 24 | 18 | 3 | 51 | |
| Senators | 46 | 22 | 19 | 5 | 49 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 47 | 28 | 15 | 4 | 60 | |
| Islanders | 47 | 26 | 16 | 5 | 57 | |
| Penguins | 46 | 22 | 14 | 10 | 54 | |
| Capitals | 48 | 24 | 18 | 6 | 54 | |
| Flyers | 46 | 22 | 16 | 8 | 52 | |
| Devils | 47 | 24 | 21 | 2 | 50 | |
| Blue Jackets | 47 | 21 | 19 | 7 | 49 | |
| Rangers | 48 | 20 | 22 | 6 | 46 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 45 | 33 | 4 | 8 | 74 | |
| Stars | 48 | 27 | 12 | 9 | 63 | |
| Wild | 48 | 26 | 13 | 9 | 61 | |
| Mammoth | 48 | 24 | 20 | 4 | 52 | |
| Predators | 46 | 22 | 20 | 4 | 48 | |
| Blackhawks | 47 | 19 | 21 | 7 | 45 | |
| Blues | 47 | 18 | 21 | 8 | 44 | |
| Jets | 46 | 19 | 22 | 5 | 43 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 46 | 23 | 11 | 12 | 58 | |
| Oilers | 48 | 23 | 17 | 8 | 54 | |
| Kraken | 46 | 21 | 16 | 9 | 51 | |
| Sharks | 46 | 24 | 19 | 3 | 51 | |
| Kings | 46 | 19 | 16 | 11 | 49 | |
| Ducks | 46 | 22 | 21 | 3 | 47 | |
| Flames | 47 | 20 | 23 | 4 | 44 | |
| Canucks | 47 | 16 | 26 | 5 | 37 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||