Comprenez-moi bien : j'adore l'entraîneur-chef du CH et je trouve qu'il fait un excellent travail avec son équipe. Il est l'un des meilleurs communicateurs de la LNH, et cette qualité est aussi rare qu'essentielle pour connaître du succès derrière un banc.
Toutefois, St-Louis éprouve parfois une grande difficulté à s'adapter à une réalité qui exige un changement dans sa façon de faire.
Il y a présentement un joueur qui subit un traitement absolument incompréhensible au sein du Tricolore, et c'est Ivan Demidov.
J'ignore pourquoi, mais le jeune attaquant russe ne reçoit pratiquement aucune confiance de son entraîneur-chef. Malgré un rendement offensif de premier plan, il continue d'être employé comme un joueur de quatrième trio.
D'ailleurs, l'utilisation de Demidov, comparativement à plusieurs recrues dans la LNH, soulève de sérieuses questions :
Non seulement il est le meilleur marqueur chez les attaquants recrues du circuit Bettman, mais il fait également partie des réguliers qui obtiennent le moins de temps de jeu par match. C'est vraiment incompréhensible!
En plus de ne plus être utilisé sur la première vague de l'avantage numérique - ce qui signifie qu'il ne récolte que des miettes dans cette facette du jeu - il est l'un de ceux qui voit le moins de glace à cinq contre cinq.
Elle est où, la logique là-dedans? Il est le troisième meilleur marqueur parmi les attaquants du CH, et même Joe Veleno, qui n'a qu'un point en 19 matchs, joue régulièrement plus que lui dernièrement.
Ça ne fait aucun sens, surtout dans un contexte où l'équipe peine à fournir une offensive constante depuis un mois.
Si la justification derrière cette piètre utilisation réside dans l'idée qu'il a des lacunes défensives, cet argument ne tient pas la route.
Selon les statistiques avancées, il présente un rendement défensif élite présentement, surpassant même son apport offensif, et de loin.
Demidov et Juraj Slafkovsky vivent d'ailleurs de bons moments ensemble. Hier, dans la dégelée contre le Colorado, ils ont été l'une des rares bonnes nouvelles de la rencontre.
Tu ne gagneras pas en donnant 16 ou 17 minutes à des Brendan Gallagher, Jake Evans ou Josh Anderson.
Mais en offrant ce temps de glace à un jeune aussi talentueux que Demidov, il y a bien plus de chances que tu en bénéficies que tu le regrettes.
S'il ne manque qu'un centre d'expérience plus solide pour convaincre St-Louis de faire jouer davantage Demidov, il est grand temps que Kent Hughes passe à l'action.
Mais d'ici là, il est surtout temps que St-Louis se réveille.
| SONDAGE | ||
30 NOVEMBRE | 1717 RÉPONSES Martin St-Louis l'échappe solide et il est vraiment temps que ceci change chez le Canadien Croyez-vous que l'utilisation de Martin St-Louis avec Ivan Demidov est un problème? | ||
| Oui | 1262 | 73.5 % |
| Non | 455 | 26.5 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
20 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Troy Terry | 2 | 1 | 3 | |
| Jason Dickinson | 2 | - | 2 | |
| Brock Faber | 2 | - | 2 | |
| Wyatt Johnston | 2 | - | 2 | |
| Kasperi Kapanen | 2 | - | 2 | |
| Leo Carlsson | 1 | 1 | 2 | |
| Matt Duchene | 1 | 1 | 2 | |
| Garnet Hathaway | 1 | 1 | 2 | |
| Leon Draisaitl | - | 2 | 2 | |
| Quinn Hughes | - | 2 | 2 | |
| Nils Lundkvist | - | 2 | 2 | |
| Vasily Podkolzin | - | 2 | 2 | |
| Jake Sanderson | - | 2 | 2 | |
| Jake Walman | - | 2 | 2 | |
| Sebastian Aho | 1 | - | 1 | |
| Drake Batherson | 1 | - | 1 | |
| Dylan Cozens | 1 | - | 1 | |
| Luke Glendening | 1 | - | 1 | |
| Jordan Martinook | 1 | - | 1 | |
| Porter Martone | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||