Il a été rapporté à l'interne du CH que l'organisation avait le jeune attaquant russe sur sa liste comme cible pour l'un des deux choix de premier tour, avant de les échanger pour Noah Dobson.
Nul besoin de vous dire que la direction montréalaise était étonnée et extrêmement emballée de voir que ce dernier avait glissé hors de la première ronde.
Kent Hughes a même payé le gros prix, sacrifiant deux choix de deuxième tour (le 41e et le 49e), pour grimper jusqu'au 34e rang et mettre la main sur ses services.
Sur papier, selon plusieurs spécialistes, Zharovsky possède l'un des plus beaux potentiels offensifs de sa cohorte, et assurément les meilleures mains de sa cuvée.
On peut se demander si, encore une fois, le Canadien a bénéficié du « facteur russe » dans son cas, pour une deuxième année consécutive, alors qu'un seul joueur de son pays fut repêché avant lui, et c'était un gardien.
Pour revenir au potentiel de cet espoir du Tricolore, une déclaration majeure de l'excellent Simon « Snake » Boisvert a fait beaucoup réagir dernièrement.
C'est effectivement ce qu'il a mentionné sur son balado avec Mathias Brunet. L'expert en espoirs et dépisteur de la LHJMQ a souligné qu'il ne sait pas s'il choisirait l'attaquant étoile des Flyers de Philadelphie devant la récente sélection du CH.
Si cette affirmation semble carrément démesurée à première vue, lorsqu'on analyse froidement la situation, elle peut avoir un certain sens.
Michkov a prouvé depuis longtemps qu'il possède un potentiel élite, chose qui n'est pas encore le cas de Zharovsky.
Toutefois, la progression du second est fulgurante, au point où il est passé de la MHL (ligue junior russe) à un rôle sur le top 6 d'une formation de la KHL.
D'ailleurs, le jeune homme de 18 ans a frappé fort à son premier match de la saison, récoltant un but et une passe sur deux jeux vraiment impressionnants. Il totalise maintenant quatre points en cinq matchs, avec une formation très ordinaire.
Une solide acquisition est confirmée pour le Canadien : un vrai coup d'éclat
De plus, le « Snake » affirme, pour justifier son indécision entre Zharovsky et Michkov, que le premier est meilleur défensivement que le second, bien que celui-ci ait un potentiel offensif supérieur.
J'ajouterais à cela que Zharovsky possède un gabarit plus avantageux, à 6 pieds 1 pouce, comparativement à 5 pieds 10 pouces pour Michkov.
Au final, que l'on soit d'accord ou non avec les propos de Boisvert, il semble de plus en plus clair que le Canadien a peut-être réalisé un vol au repêchage en mettant la main sur un talent brut comme Zharovsky.
| SONDAGE | ||
12 OCTOBRE | 1044 RÉPONSES Solide vol du Canadien : le potentiel de cet espoir serait similaire à Matvei Michkov, et ce n'est pas Demidov Après les propos de Simon Boisvert, êtes-vous excité par le potentiel d'Alexander Zharovsky? | ||
| Oui | 854 | 81.8 % |
| Non | 190 | 18.2 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
10 NOVEMBRE 2025
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Matthew Wood | 3 | - | 3 | |
| Jake Walman | 2 | 1 | 3 | |
| Alexis Lafrenière | 1 | 2 | 3 | |
| Connor McDavid | 2 | - | 2 | |
| Artemi Panarin | 2 | - | 2 | |
| Adam Fantilli | 1 | 1 | 2 | |
| Vladislav Gavrikov | 1 | 1 | 2 | |
| Bo Horvat | 1 | 1 | 2 | |
| Boone Jenner | 1 | 1 | 2 | |
| Brad Marchand | 1 | 1 | 2 | |
| Timo Meier | 1 | 1 | 2 | |
| Kyle Palmieri | 1 | 1 | 2 | |
| Jack Roslovic | 1 | 1 | 2 | |
| Jesper Bratt | - | 2 | 2 | |
| Adam Fox | - | 2 | 2 | |
| Donovan Sebrango | - | 2 | 2 | |
| Vincent Trocheck | - | 2 | 2 | |
| Ivan Barbashev | 1 | - | 1 | |
| Mathew Barzal | 1 | - | 1 | |
| Jesper Boqvist | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Canadiens | 15 | 10 | 3 | 2 | 22 | |
| Bruins | 17 | 10 | 7 | - | 20 | |
| Senators | 16 | 8 | 5 | 3 | 19 | |
| Lightning | 15 | 8 | 5 | 2 | 18 | |
| Red Wings | 16 | 9 | 7 | - | 18 | |
| Panthers | 16 | 8 | 7 | 1 | 17 | |
| Maple Leafs | 16 | 8 | 7 | 1 | 17 | |
| Sabres | 15 | 5 | 6 | 4 | 14 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Devils | 16 | 11 | 4 | 1 | 23 | |
| Hurricanes | 15 | 11 | 4 | - | 22 | |
| Penguins | 17 | 9 | 5 | 3 | 21 | |
| Flyers | 15 | 8 | 5 | 2 | 18 | |
| Islanders | 16 | 8 | 6 | 2 | 18 | |
| Rangers | 17 | 8 | 7 | 2 | 18 | |
| Capitals | 15 | 7 | 7 | 1 | 15 | |
| Blue Jackets | 15 | 7 | 7 | 1 | 15 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 16 | 10 | 1 | 5 | 25 | |
| Stars | 16 | 9 | 4 | 3 | 21 | |
| Blackhawks | 16 | 8 | 5 | 3 | 19 | |
| Jets | 15 | 9 | 6 | - | 18 | |
| Mammoth | 16 | 9 | 7 | - | 18 | |
| Wild | 17 | 7 | 7 | 3 | 17 | |
| Predators | 18 | 5 | 9 | 4 | 14 | |
| Blues | 16 | 5 | 8 | 3 | 13 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Ducks | 15 | 11 | 3 | 1 | 23 | |
| Golden Knights | 15 | 7 | 4 | 4 | 18 | |
| Kraken | 15 | 7 | 4 | 4 | 18 | |
| Kings | 16 | 7 | 5 | 4 | 18 | |
| Oilers | 17 | 7 | 6 | 4 | 18 | |
| Sharks | 16 | 7 | 6 | 3 | 17 | |
| Canucks | 17 | 8 | 8 | 1 | 17 | |
| Flames | 17 | 4 | 11 | 2 | 10 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||