Même s'il n'est pas officiellement sur le marché des transactions et qu'aucune rumeur n'a circulé laissant croire qu'Arber Xhekaj pourrait changer d'adresse, un journaliste réputé a dévoilé la valeur du « shérif ».

Invité au balado The Sick Podcast with Tony Marinaro, Brian Wilde a révélé que le défenseur du Canadien de Montréal vaudrait un choix de premier tour et que Kent Hughes ne le laisserait jamais partir pour moins que ce prix.

« Échanger Arber Xhekaj reviendrait très probablement hanter le Canadien...

Je dirais que le marché pour lui est un choix de deuxième tour du repêchage, mais ils ne l'échangent pas parce que c'est une licorne. »

- Brian Wilde

C'est un choix de premier tour au minimum pour acquérir Arber Xhekaj

Il faut préciser qu'à l'heure actuelle, Xhekaj n'est même pas pressenti pour figurer parmi les six premiers défenseurs du Tricolore au début de la saison 2025-2026, selon les prévisions du site Daily Faceoff.

image

Mais en cas de blessures, la présence du numéro 72 demeure rassurante. Et comme le rapporte le site DansLesCoulisses.com, l'importance de Xhekaj dépasse un peu le simple cadre du hockey.

« Et Wilde soulève un autre bon point: le cas de Xhekaj, à Montréal, ça va au-delà du plan hockey.

On parle d'un gars qui est extrêmement populaire en ville, et l'échanger contre une bouchée de pain, ça risque de frustrer les partisans plus qu'autre chose. »

- Félix Forget

Le chroniqueur Félix Forget rappelle le point soulevé par Wilde : Arber Xhekaj est extrêmement populaire auprès des partisans du Canadien, et le laisser partir pourrait provoquer une véritable grogne chez les amateurs de hockey montréalais.

En résumé, Kent Hughes risquerait de perdre beaucoup de sympathie s'il décidait d'échanger son défenseur pour une valeur moindre que celle d'un premier choix.

SONDAGE
1 SEPTEMBRE |1019 RÉPONSES
Voici le retour que Kent Hughes accepterait d'échanger Arber Xhekaj, selon cette source

Est-ce que Kent Hughes se départira d'Arber Xhekaj avant le début de la saison 2025-2026?

Oui
174
17.1 %
Non
845
82.9 %