L'an dernier, Kent Hughes n'avait pas tardé à régler le dossier de Juraj Slafkovsky, alors que le premier choix au total du repêchage de 2022 a signé sa nouvelle entente dès le premier jour d'admissibilité.
On peut s'attendre à ce que le directeur général du CH n'attende pas trop non plus avant de sécuriser son jeune défenseur de 21 ans. Il voudra probablement éviter que les enchères montent si Hutson connaît une autre saison exceptionnelle.
Avec une première campagne de six buts et 66 points, en plus de cinq autres points en cinq matchs de séries éliminatoires, le prix pour le prolonger risque déjà d'être élevé.
Et s'il remporte le trophée Calder, ce qui est une possibilité bien réelle, ça ne fera qu'augmenter sa valeur sur le marché.
Hughes cherchera sûrement à s'assurer les services de Hutson pour huit saisons supplémentaires, et ce sera probablement là que les discussions deviendront complexes.
Comme l'a souligné récemment le journaliste Arpon Basu de The Athletic, avec la hausse importante du plafond salarial prévue au cours des prochaines années, il pourrait être plus avantageux pour le clan Hutson de suivre le modèle d'Auston Matthews, à Toronto.
Autrement dit, viser des contrats plus courts, mais plus lucratifs à chaque renégociation, pour suivre la montée du plafond.
Un scénario qui serait loin d'être idéal pour le Canadien, qui préférerait évidemment signer Hutson à long terme afin de bénéficier d'un contrat à coût fixe, potentiellement avantageux dans les dernières années.
Cela dit, le côté rassurant dans cette situation, c'est que Kent Hughes est un ancien agent. Il connaît bien les stratégies utilisées de l'autre côté de la table.
Et s'il y a une chose qu'il a démontrée jusqu'ici comme directeur général du Tricolore, c'est qu'il parvient presque toujours à obtenir ce qu'il veut dans ses négociations.
Espérons qu'il en sera de même avec Lane Hutson, très bientôt.
Source: DansLesCoulisses
Contrat de Lane Hutson : « Ce qui a le plus de sens pour lui, c'est le modèle Auston Matthews »
| SONDAGE | ||
3 JUIN | 858 RÉPONSES Mauvaise nouvelle concernant Lane Hutson et une prolongation de contrat avec le Canadien de Montréal Croyez-vous que Lane Hutson va signer pour huit ans avec le Canadien? | ||
| Oui | 690 | 80.4 % |
| Non | 168 | 19.6 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
19 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Juraj Slafkovsky | 3 | - | 3 | |
| Tage Thompson | 2 | 1 | 3 | |
| Morgan Geekie | 1 | 2 | 3 | |
| David Pastrnak | 1 | 2 | 3 | |
| Jake Guentzel | - | 3 | 3 | |
| Brandon Hagel | 2 | - | 2 | |
| Colton Sissons | 1 | 1 | 2 | |
| Alex Tuch | 1 | 1 | 2 | |
| Cole Caufield | - | 2 | 2 | |
| Noah Hanifin | - | 2 | 2 | |
| Nikita Kucherov | - | 2 | 2 | |
| Nick Suzuki | - | 2 | 2 | |
| Josh Anderson | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | 1 | - | 1 | |
| Logan Cooley | 1 | - | 1 | |
| Nic Dowd | 1 | - | 1 | |
| Artturi Lehkonen | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Logan O'Connor | 1 | - | 1 | |
| Artemi Panarin | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||