Après avoir prolongé le contrat de Jake Evans tout juste avant la date limite des échanges, le directeur général du Tricolore n'a finalement effectué aucune transaction impliquant ses autres joueurs en fin de contrat.
On pense ici à Joel Armia, Christian Dvorak et, bien évidemment, David Savard en défense.
D'ailleurs, en ce qui concerne le défenseur québécois, il fut à un certain moment l'un des joueurs du CH qui semblait le plus près d'être échangé.
Selon différentes sources, les Jets de Winnipeg avaient un intérêt marqué pour le vétéran de 34 ans. En fait, après l'échange de Carson Soucy quelques heures plus tôt, Savard était devenu leur priorité numéro un.
Finalement, tout juste avant la fin de la date limite des échanges, Winnipeg a conclu une transaction pour Luke Schenn, un défenseur de 35 ans qui offre pratiquement les mêmes qualités que Savard, à l'exception de l'expérience d'une conquête de la Coupe Stanley.
Les Jets ont offert un retour intéressant aux Penguins de Pittsburgh pour obtenir Schenn, soit un choix de deuxième et un choix de quatrième tour.
Comme l'a souligné le journaliste Marc-Antoine Godin de Radio-Canada, on peut supposer que Kent Hughes a reçu une offre similaire pour Savard, qui était le plan B des Jets avant que l'organisation ne se rabatte sur leur plan C avec Schenn.
Évidemment, tout cela reste spéculatif, mais il est fort probable que Hughes ait eu la même proposition pour Savard. Il a toutefois préféré conserver son défenseur afin de donner une chance à son équipe de participer aux séries.
Était-ce la bonne décision? À mon avis, un tel retour justifiait amplement de se départir de Savard dès maintenant.
Rappelons qu'un choix tardif de deuxième ronde a permis au Canadien de repêcher Lane Hutson il y a un peu plus de deux ans. La valeur d'un tel choix ne doit jamais être négligée.
Cela dit, si l'équipe réussit à se qualifier pour l'après-saison, cette décision en vaudra peut-être la peine.
| SONDAGE | ||
8 MARS | 962 RÉPONSES RUMEUR: Kent Hughes aurait possiblement refusé une grosse offre pour David Savard Auriez-vous échangé David Savard contre un choix de 2e et 4e tour? | ||
| Oui | 270 | 28.1 % |
| Non | 692 | 71.9 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
28 OCTOBRE 2025
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Victor Olofsson | 3 | 2 | 5 | |
| Connor Bedard | 3 | 1 | 4 | |
| Cale Makar | - | 4 | 4 | |
| Cole Caufield | 2 | 1 | 3 | |
| Jack Eichel | 2 | 1 | 3 | |
| Matthew Knies | 2 | 1 | 3 | |
| Dylan Larkin | 2 | 1 | 3 | |
| Nathan MacKinnon | 2 | 1 | 3 | |
| Brandon Montour | 2 | 1 | 3 | |
| Evan Bouchard | - | 3 | 3 | |
| Nick Suzuki | - | 3 | 3 | |
| Max Domi | 2 | - | 2 | |
| Pavel Dorofeyev | 2 | - | 2 | |
| Zemgus Girgensons | 2 | - | 2 | |
| Connor McDavid | 2 | - | 2 | |
| Miles Wood | 2 | - | 2 | |
| Bobby Brink | 1 | 1 | 2 | |
| Leo Carlsson | 1 | 1 | 2 | |
| Yegor Chinakhov | 1 | 1 | 2 | |
| Brandt Clarke | 1 | 1 | 2 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Canadiens | 11 | 8 | 3 | - | 16 | |
| Red Wings | 10 | 7 | 3 | - | 14 | |
| Maple Leafs | 10 | 5 | 4 | 1 | 11 | |
| Panthers | 11 | 5 | 5 | 1 | 11 | |
| Senators | 11 | 5 | 5 | 1 | 11 | |
| Sabres | 10 | 4 | 4 | 2 | 10 | |
| Lightning | 10 | 4 | 4 | 2 | 10 | |
| Bruins | 12 | 5 | 7 | - | 10 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Devils | 10 | 8 | 2 | - | 16 | |
| Penguins | 11 | 7 | 2 | 2 | 16 | |
| Hurricanes | 9 | 6 | 3 | - | 12 | |
| Capitals | 10 | 6 | 4 | - | 12 | |
| Flyers | 9 | 5 | 3 | 1 | 11 | |
| Blue Jackets | 9 | 5 | 4 | - | 10 | |
| Rangers | 11 | 4 | 5 | 2 | 10 | |
| Islanders | 9 | 4 | 4 | 1 | 9 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Mammoth | 11 | 8 | 3 | - | 16 | |
| Avalanche | 11 | 6 | 1 | 4 | 16 | |
| Jets | 10 | 7 | 3 | - | 14 | |
| Stars | 10 | 6 | 3 | 1 | 13 | |
| Blackhawks | 10 | 5 | 3 | 2 | 12 | |
| Predators | 11 | 4 | 5 | 2 | 10 | |
| Wild | 11 | 3 | 5 | 3 | 9 | |
| Blues | 10 | 3 | 6 | 1 | 7 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 10 | 6 | 1 | 3 | 15 | |
| Kraken | 10 | 5 | 2 | 3 | 13 | |
| Kings | 11 | 5 | 3 | 3 | 13 | |
| Oilers | 11 | 5 | 4 | 2 | 12 | |
| Ducks | 9 | 5 | 3 | 1 | 11 | |
| Canucks | 11 | 5 | 6 | - | 10 | |
| Sharks | 10 | 2 | 6 | 2 | 6 | |
| Flames | 11 | 2 | 8 | 1 | 5 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||