Controverse durant le match d'hier : un autre but dans le match n'était pas bon, selon un ancien arbitre

PUBLICATION

Nicolas Desrosiers
27 avril 2026  (15h30)

PARTAGER

Crédit photo: Capture d'écran

Décidément, le quatrième match de la série entre le Canadien de Montréal et le Lightning de Tampa Bay risque de faire couler beaucoup d’encre.

Plusieurs éléments controversés continuent d’alimenter les discussions à la suite de cette rencontre intense.

On peut notamment penser à la mise en échec dangereuse à l’endroit de Juraj Slafkovsky, pour laquelle certains réclament une suspension.

Il y a aussi la pénalité controversée décernée à Oliver Kapanen, qui a permis au Lightning d’égaliser la marque.

Si les officiels avaient correctement jugé la séquence, il n’y aurait probablement pas eu d’avantage numérique, puisque Dominic James semble avoir embelli le contact pour provoquer une pénalité.

Sans cet avantage, il n’y aurait possiblement pas eu de but sur cette séquence.

Ajoutons à cela l’épisode impliquant Nikita Kucherov, qui a semblé simuler une blessure pour tenter d’obtenir une punition majeure, avant de revenir rapidement sur la glace.

Bref, les sujets de controverse ne manquent pas.

Et voilà qu’un autre vient s’ajouter à la liste.

Selon l’ancien juge de lignes de la LNH, Pierre Champoux, le premier but du Canadien n’aurait pas dû être accordé.

-

Il soutient que Zachary Bolduc aurait dirigé la rondelle volontairement avec son gant vers le filet, ce qui constituerait une infraction.

-

Il se dit d’ailleurs surpris que Jon Cooper n’ait pas demandé de révision sur la séquence.

Cela dit, l’action se déroule à très grande vitesse, et affirmer que le geste de Bolduc était intentionnel semble discutable.

Les images montrent plutôt un joueur qui fonce au filet, alors que la rondelle dévie sur son gant après un arrêt initial d’Andrei Vasilevskiy.

À mon avis, tout s’est déroulé trop rapidement pour conclure à une intention claire.

-

Avec les reprises et l’analyse de Pierre Champoux, croyez-vous que ce but aurait dû être refusé?

Précédemment

Série entre le Canadien et le Lightning : la LNH confirme finalement l'heure du match numéro cinq

Suspension visée contre le Lightning après le match : une réclamation est officiellement lancée

Un point de presse surprise est annoncé chez le Canadien de Montréal

SONDAGE

IL Y A 1 HEURE   |   161 RÉPONSES Controverse durant le match d'hier : un autre but dans le match n'était pas bon, selon un ancien arbitre Avec la reprise et la prise d'opinion de Pierre Champoux, croyez-vous que le but de Bolduc aurait dû être refusé?

▢    Oui

▢    Non

À LIRE

Il y a 26 minutes  |  Par Cedrick Gervais Une mauvaise nouvelle se confirme dans le dossier Noah Dobson avant le match numéro cinq

Il y a 2 heures  |  Par Cedrick Gervais Série entre le Canadien et le Lightning : la LNH confirme finalement l'heure du match numéro cinq

Il y a 5 heures  |  Par Nicolas Desrosiers Suspension visée contre le Lightning après le match : une réclamation est officiellement lancée

Il y a 5 heures  |  Par Cedrick Gervais Un point de presse surprise est annoncé chez le Canadien de Montréal

Il y a 7 heures  |  Par Cedrick Gervais Suspension réclamée pour la mise en échec dangereuse envers Juraj Slafkovsky: Max Cozier en avait long à dire

Il y a 8 heures  |  Par Nicolas Desrosiers Martin St-Louis vide son sac sur la fausse blessure de Nikita Kucherov et la pénalité à Oliver Kapanen

Il y a 9 heures  |  Par Cedrick Gervais Le Canadien annonce un mouvement de personnel après la défaite et du renfort pourrait bientôt débarquer

Il y a 19 heures  |  Par Nicolas Desrosiers Le deuxième but de Tampa n'aurait jamais dû compter : le Canadien s'est fait voler par les arbitres de la LNH

PLUS DE CHRONIQUES