RECHERCHE


Suspension réclamée pour la mise en échec dangereuse envers Juraj Slafkovsky: Max Cozier en avait long à dire

PUBLICATION
Cedrick Gervais
27 avril 2026  (10h17)
PARTAGER

Mise en échec percutante de Max Cosier à l'endroit de Juraj Slafkovsky dans le match numéro quatre de la série opposant le Canadien de Montréal et le Lightning de Tampa Bay.
Crédit photo: Capture d'écran

Alors que le Canadien de Montréal avait une avance confortable de deux buts en deuxième période, Max Cozier a servi une violente mise en échec à l'endroit de Juraj Slafkovsky — un coup qui a complètement changé le momentum de la rencontre.

Le problème : le défenseur du Lightning de Tampa Bay a clairement sauté avant de frapper l'attaquant slovaque, ce qui est strictement défendu. De plus, selon certains angles de caméra, le coup semble être porté directement à la tête du numéro 20.

Non seulement cette mise en échec, que plusieurs qualifient d'illégale, a réellement changé le rythme du match, mais Max Coxier a également été épargné par les officiels, ne recevant aucune punition sur la séquence.

Nul besoin de vous mentionner que cette décision n'a clairement pas fait l'unanimité auprès des partisans montréalais, qui sont d'ailleurs nombreux à réclamer une suspension pour ce geste dangereux au lendemain de la défaite.

Max Cozier se défend lors de son point de presse d'après-match

Si plusieurs observateurs sont persuadés que cette mise en échec dépassait les limites de la légalité, l'arrière du Lightning n'est pas du tout du même avis.

Selon le principal intéressé, son coup envers Juraj Slafkovsky était bel et bien propre et ne méritait absolument pas de punition.

« Je pense que c'était juste une mise en échec propre et solide. J'ai été capable de bien la timer, et ça faisait du bien. » — Max Cozier

Disons que c'est plutôt difficile d'être en accord avec sa lecture de la situation.

Le point d'impact semble vraiment être la tête de l'attaquant et les deux patins de Max Cozier ont quitté la surface glacée au moment du contact — deux critères qui sont habituellement pris en considération lorsque le département de la sécurité des joueurs de la LNH examine si une suspension est nécessaire.

Sachant que les arbitres n'ont pas sévi sur la séquence, il serait étonnant que le défenseur de 26 ans reçoive une sanction, mais reste à voir si le département de la sécurité des joueurs souhaitera examiner le geste de plus près.

Ce sera un dossier à surveiller dans les prochaines heures.

SONDAGE
IL Y A 1 HEURE   |   108 RÉPONSES
Suspension réclamée pour la mise en échec dangereuse envers Juraj Slafkovsky: Max Cozier en avait long à dire

Croyez-vous que Max Cozier mérite une suspension pour sa mise en échec envers Juraj Slafkovsky?


TOP 5
2025-2026
CLASSEMENT LNH
PJVDDPPTS
Sabres8250239109
Lightning8250266106
Canadiens82482410106
Bruins82452710100
Senators8244271199
Red Wings8241311092
Panthers824038484
Maple Leafs8232361478
PJVDDPPTS
Hurricanes8253227113
Penguins8241251698
Flyers8243271298
Capitals824330995
Blue Jackets8240301292
Islanders824334591
Devils824237387
Rangers823439977
PJVDDPPTS
Avalanche82551611121
Stars82502012112
Wild82462412104
Mammoth824333692
Blues8237331286
Predators8238341086
Jets8235351282
Blackhawks8229391472
PJVDDPPTS
Golden Knights8239261795
Oilers8241301193
Ducks824333692
Kings8235272090
Sharks823935886
Kraken8234371179
Flames823439977
Canucks822549858
CLASSEMENT COMPLET