En effet, bien que l'ancien agent de joueurs ait hérité d'une formation qui venait tout juste d'atteindre la finale de la Coupe Stanley quelques mois auparavant, plusieurs changements s'imposaient pour bâtir une équipe compétitive.
Le noyau était extrêmement vieillissant et les deux meilleurs joueurs de l'équipe à ce moment, Carey Price et Shea Weber, étaient si amochés que leur carrière dans la LNH a pris fin peu de temps après les séries de 2020-2021.
Pleinement conscient de cette réalité, Kent Hughes a pris une décision qu'on n'avait pratiquement jamais vu à Montréal : amorcer une véritable reconstruction.
Il a échangé la majorité de ses vétérans afin d'obtenir des choix de repêchage ainsi que de jeunes espoirs au potentiel intéressant.
Résultat : le Canadien a traversé quelques saisons difficiles.
Cependant, cette situation a permis à l'organisation montréalaise de repêcher des joueurs extrêmement talentueux dans les années suivantes.
On peut penser à Juraj Slafkovsky, Ivan Demidov, Lane Hutson et Jacob Fowler — quatre joueurs qui se sont greffés à l'équipe au cours des dernières années et qui ont déjà un impact considérable sur les succès du Tricolore.
À peine quatre ans après le début de la reconstruction, le CH était déjà de retour en séries éliminatoires, et voilà qu'à l'an cinq, le club lutte désormais pour le premier rang de la division Atlantique.
Le plus impressionnant : même si le Bleu-Blanc-Rouge figure parmi les meilleures formations du circuit Bettman cette saison, plusieurs espoirs de qualité n'ont toujours pas rejoint l'alignement de Martin St-Louis.
Michael Hage, Alexander Zharovsky, David Reinbacher et Bryce Pickford sont tous appelés à jouer un rôle important au cours des prochaines années, preuve que la reconstruction entamée par Kent Hughes est un véritable succès.
À cet effet, le journaliste de Sportsnet Jason Bukula s'est montré très élogieux envers les deux jeunes attaquants du Canadien dans son plus récent classement.
Selon lui, Alexander Zharovsky et Michael Hage sont actuellement les deux meilleurs espoirs n'ayant pas encore joué dans la LNH, devançant même des joueurs sélectionnés dans le top-10 comme Tij Iginla et Caleb Desnoyers.
Un classement qui en dit long sur leur potentiel très prometteur.
Bien sûr, il ne s'agit que de l'avis d'un seul journaliste, mais voir Alexander Zharovsky et Michael Hage classés aussi haut dans son palmarès demeure très encourageant, surtout considérant le succès actuel de l'équipe.
Imaginez lorsque tous les jeunes joueurs de l'organisation atteindront leur plein potentiel et rejoindront le grand club : le Canadien de Montréal pourrait alors devenir une véritable puissance dans la LNH et aspirer aux grands honneurs.
Merci, Kent Hughes!
-
| SONDAGE | ||
11 AVRIL | 1428 RÉPONSES Solides acquisitions de Kent Hughes: le Canadien aurait les deux meilleurs espoirs qui ne sont pas dans la LNH Croyez-vous que le Canadien remportera une coupe Stanley d'ici 2030? | ||
| Oui | 1242 | 87 % |
| Non | 186 | 13 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
28 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Kirill Kaprizov | 1 | 2 | 3 | |
| Evan Bouchard | - | 3 | 3 | |
| Leon Draisaitl | 2 | - | 2 | |
| Matthew Boldy | 1 | 1 | 2 | |
| Miro Heiskanen | 1 | 1 | 2 | |
| Jason Robertson | 1 | 1 | 2 | |
| Connor McDavid | - | 2 | 2 | |
| Ryan Nugent-Hopkins | - | 2 | 2 | |
| Rasmus Dahlin | 1 | - | 1 | |
| Zach Hyman | 1 | - | 1 | |
| Alexander Killorn | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Michael McCarron | 1 | - | 1 | |
| David Pastrnak | 1 | - | 1 | |
| Vasily Podkolzin | 1 | - | 1 | |
| Mats Zuccarello | 1 | - | 1 | |
| Matt Duchene | - | 1 | 1 | |
| Cutter Gauthier | - | 1 | 1 | |
| Ryan Hartman | - | 1 | 1 | |
| Quinn Hughes | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||