Dans le cadre d'une deuxième rencontre en autant de soirs, on ne s'attend pas nécessairement à un Picasso comme performance, mais certains détails ont tout de même fait jaser durant et après l'affrontement.
L'un des sujets chauds touche directement Brendan Gallagher, qui a connu une autre performance très ordinaire.
Le constat est devenu flagrant et il est désormais très difficile à ignorer : il n'est plus capable de suivre le rythme dans ce type de séquence éreintante.
C'est clair : l'entraîneur-chef n'a fait jouer Gallagher que moins de neuf minutes contre les Sénateurs.
-
Normalement, dans un deuxième duel en deux soirs, on veut rouler son banc au maximum afin de conserver assez d'énergie jusqu'à la fin de la partie.
Pourtant, malgré ce contexte, St-Louis a utilisé son vétéran de 33 ans plus de deux minutes de moins que le deuxième attaquant ayant le moins joué.
C'est une situation qui devient un sérieux problème pour l'équipe.
Est-ce que cela valait réellement la peine de laisser Joe Veleno dans les estrades pour faire absolument jouer Gallagher?
Pire encore, si Cole Caufield avait été en uniforme, il y a fort à parier qu'Alexandre Texier, qui a inscrit le gros but égalisateur hier, n'aurait même pas été dans l'alignement pour permettre à Gallagher de jouer seulement 8 minutes et 48 secondes.
Cela ne fait plus vraiment de sens à ce stade-ci de la saison, surtout avec les objectifs de l'équipe de connaître le plus de succès possible.
Si l'organisation a été assez lucide pour constater que Samuel Montembeault ne faisait plus le travail au point de rappeler Jacob Fowler, il est peut-être temps d'avoir la même réflexion avec le numéro 11.
-
D'ici la fin du calendrier régulier, il reste encore quatre séquences de deux matchs en deux soirs, incluant quelques passages de trois rencontres en quatre jours.
Espérons que Martin St-Louis acceptera d'avoir une discussion difficile avec Gallagher pour lui expliquer que, pour le bien de l'équipe, il devra parfois sauter son tour.
| SONDAGE | ||
12 MARS | 1300 RÉPONSES La situation de Brendan Gallagher commence à devenir un vrai problème à Montréal Croyez-vous que Martin St-Louis doit retirer Brendan Gallagher de l'alignement à l'occasion? | ||
| Oui | 1042 | 80.2 % |
| Non | 258 | 19.8 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
27 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Brett Howden | 2 | 1 | 3 | |
| Jack Eichel | - | 3 | 3 | |
| Mikhail Sergachev | - | 3 | 3 | |
| Nick Schmaltz | 1 | 1 | 2 | |
| Sidney Crosby | - | 2 | 2 | |
| Noah Hanifin | - | 2 | 2 | |
| Rasmus Ristolainen | - | 2 | 2 | |
| Alex Bump | 1 | - | 1 | |
| Michael Carcone | 1 | - | 1 | |
| Ian Cole | 1 | - | 1 | |
| Connor Dewar | 1 | - | 1 | |
| Pavel Dorofeyev | 1 | - | 1 | |
| Clayton Keller | 1 | - | 1 | |
| Kristopher Letang | 1 | - | 1 | |
| Travis Sanheim | 1 | - | 1 | |
| Cole Smith | 1 | - | 1 | |
| Elmer Soderblom | 1 | - | 1 | |
| Shea Theodore | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | - | 1 | 1 | |
| Noah Cates | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||