« Celle-là, moi les gars, ça me dépasse » : un sérieux message en direct lancé pour Martin St-Louis
Depuis la défaite à Washington mardi soir, un sujet chaud fait énormément jaser à Montréal, et c'est la gestion de Martin St-Louis de l'avantage numérique.
En plus d'avoir remplacé Lane Hutson - un défenseur à près d'un point par match, qui est le quatrième meilleur marqueur à sa position dans toute la LNH - sur la première vague du jeu de puissance, une autre décision de l'entraîneur-chef a semé la controverse.
Alors que le Canadien bénéficiait d'un avantage numérique de cinq contre trois en fin de deuxième période, qui aurait pu sceller l'issue du match en portant la marque à 3 à 0, le numéro 48 réchauffait le banc.
Cette décision de St-Louis attire son lot de critiques au cours des dernières heures, au point où, même si le CH connaît une très bonne saison, l'entraîneur-chef se fait vivement critiquer sur la place publique.
Encore ce matin, sur les ondes de BPM Sports, ça a brassé à son sujet.
Gilbert Delorme n'en revient pas de ne pas voir Lane Hutson sur un double avantage numérique
En ondes à la chaîne sportive, l'ancien défenseur de la LNH a dit tout haut ce que bien des gens pensent de la gestion de St-Louis en avantage numérique.
Il a même lancé un message clair : arrêter de trop overcoacher et y aller avec ce qui est le plus logique.
Lane Hutson y va trouver une façon de générer de l'offensive. Il s'en "câlique" de la façon que l'autre équipe défend, il va regarder ce qui se passe, il est tellement intelligent, il lève la tête, il va trouver une brèche et il va trouver une passe.
C'est un des meilleurs pour générer de l'attaque à la défense dans Ligue nationale, puis il est sur le banc quand on a un cinq contre trois.
Moi, celle-là, les gars, moi, ça me dépasse! »
- Gilbert Delorme
-
Son partenaire d'émission, Anthony Marcotte, en a ajouté une couche en soulevant le fait que, parmi les joueurs écartés de l'avantage numérique, Nick Suzuki et Cole Caufield, eux, y sont toujours utilisés.
Ça devrait être la même chose pour Hutson, et même pour Ivan Demidov.
Il faut absolument mettre les meilleurs éléments sur la glace lors du premier jeu de puissance, point final.
Et si ça ne fonctionne pas, il faut travailler avec eux pour trouver des solutions, car ce seront eux les joueurs qui composeront la première vague pour les sept ou huit prochaines années.
Le développement effectué aujourd'hui en avantage numérique portera ses fruits pendant de nombreuses saisons.
Je suis entièrement d'accord avec les propos de Delorme, en espérant que l'échec contre les Capitals ramènera St-Louis à revoir l'utilisation de Hutson et de son unité offensive à cinq.
| SONDAGE | ||
15 JANVIER | 1569 RÉPONSES « Celle-là, moi les gars, ça me dépasse » : un sérieux message en direct lancé pour Martin St-Louis Croyez-vous que Lane Hutson devrait toujours être sur le jeu de puissance? | ||
| Oui | 1403 | 89.4 % |
| Non | 166 | 10.6 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
27 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Sidney Crosby | - | 2 | 2 | |
| Rasmus Ristolainen | - | 2 | 2 | |
| Alex Bump | 1 | - | 1 | |
| Ian Cole | 1 | - | 1 | |
| Connor Dewar | 1 | - | 1 | |
| Pavel Dorofeyev | 1 | - | 1 | |
| Brett Howden | 1 | - | 1 | |
| Kristopher Letang | 1 | - | 1 | |
| Travis Sanheim | 1 | - | 1 | |
| Nick Schmaltz | 1 | - | 1 | |
| Cole Smith | 1 | - | 1 | |
| Elmer Soderblom | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | - | 1 | 1 | |
| Noah Cates | - | 1 | 1 | |
| Lawson Crouse | - | 1 | 1 | |
| Sean Durzi | - | 1 | 1 | |
| Jack Eichel | - | 1 | 1 | |
| Noah Hanifin | - | 1 | 1 | |
| Travis Konecny | - | 1 | 1 | |
| Blake Lizotte | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||