RECHERCHE


Controverse entourant le but refusé du Canadien: Alex Newhook s'est fait voler un but par les arbitres

PUBLICATION
C�drick Gervais
16 mars 2025  (9h26)
PARTAGER

Alex Newhook, Brendan Gallagher
Crédit photo: Capture d'�cran

Alors qu'il ne reste que 16 matchs au calendrier, le Canadien de Montréal a décroché une importante victoire afin d'atteindre le plateau des 70 points cette saison.

Sachant que les Sénateurs d'Ottawa et les Rangers de New York l'ont également emporté, la troupe de Martin St-Louis ne pouvait tout simplement pas se permettre d'échapper son match face aux Panthers de la Floride.

Heureusement pour le Tricolore, les gros canons de l'équipe ont encore une fois répondu présents, permettant ainsi au CH d'ajouter deux précieux points, et ce, grâce à une victoire convaincante de 3 à 1 contre les champions en titre.

À noter que c'est Patrik Laine, lui qui a été sévèrement critiqué dernièrement, qui a sonné la charge dans les premières minutes de la rencontre, déjouant Sergei Bobrovsky d'un tir d'une précision chirurgicale en avantage numérique.

Quelques instants plus tard, l'attaquant du Canadien, Alex Newhook, a profité d'une magnifique passe de Nick Suzuki pour doubler l'avance des locaux.

Cependant, le but marqué par le numéro 15 a finalement été refusé par les officiels en raison d'une « obstruction » causée par Brendan Gallagher. Nul besoin de vous mentionner que cette décision n'a pas plu aux partisans montréalais, surtout que le vétéran n'a jamais empêché Sergei Bobrovsky d'effectuer son travail.

« Refuser le but de Newhook sur cette «obstruction» de Gallagher est un non-sens total. Jamais il n'empêche Bobrovsky de faire son mouvement.

Et je me permets une question. Si ce n'est pas Brendan Gallagher devant le filet, est-ce qu'on prend la même décision? » - Anthony Marcotte

Certains se sont même demandés si la réputation de Brendan Gallagher a joué un rôle dans la décision de refuser le but pour une « obstruction sur le gardien ».

Cette décision extrêmement controversée a notamment été dénoncé par de nombreux observateurs sur les réseaux sociaux, eux qui n'ont pas hésité à dire que les officiels ont effectué une erreur en refusant le but au Canadien.

« Je ne pense toujours pas qu'il s'agisse d'une obstruction sur le gardien. Si c'est le cas, de nombreux buts seront refusés dans le futur. » - Stu Cowan

Disons que c'est difficile de contredire les propos de Stu Cowan et Anthony Marcotte!

Personnellement, j'ai de la misère à comprendre pourquoi le but du CH a été annulé, surtout que Brendan Gallagher a à peine effleuré le gardien des Panthers. De plus, même s'il y a eu un contact très léger, Sergei Bobrosvky n'aurait jamais été en mesure d'effectuer l'arrêt sur un jeu aussi bien préparé.

À mon avis, le Canadien de Montréal s'est fait voler un but sur cette séquence!

Une chance que cette décision énormément douteuse des officiels n'a pas influencé le résultat final de cette rencontre d'une importance cruciale.

Et vous, croyez-vous que le but d'Alex Newhook était bon?

Voyez la séquence en question, juste ici:

SONDAGE
16 MARS   |   711 RÉPONSES
Controverse entourant le but refusé du Canadien: Alex Newhook s'est fait voler un but par les arbitres

Et vous, croyez-vous que le but d'Alex Newhook était bon?

Oui55377.8 %
Non, il y avait de l'obstruction sur le gardien15822.2 %
LISTE DES SONDAGES