Sans préciser exactement ce que représentait ce fameux « mix », plusieurs interprétations ont progressivement laissé entendre que Kent Hughes et Jeff Gorton souhaitaient voir l'équipe se battre pour une place en séries.
Compte tenu du mauvais début de saison, où l'équipe se retrouve davantage dans la course pour le 1er choix au prochain repêchage que dans celle pour une place en séries, avec une égalité au 32e rang du classement général, l'insatisfaction face au rendement de la troupe de Martin St-Louis se fait de plus en plus sentir.
Même l'entraîneur-chef a été vivement critiqué ces derniers jours, alors que des spéculations sur son avenir à Montréal ont émergé, soulevant pour la première fois la possibilité qu'il ne soit peut-être pas l'homme de la situation pour mener à bien cette reconstruction.
Les débats ont fait rage dans les médias à propos de l'incapacité de l'équipe à répondre aux attentes fixées par la direction.
Or, dans son balado Radar, l'informateur Pierre LeBrun a révélé une information qui contredit l'insatisfaction qui circulait récemment autour du Tricolore.
Cela remet en perspective les récents déboires de l'équipe.
Hughes, Gorton et compagnie ne croyaient pas que le club avait ce qu'il fallait pour atteindre les séries. Cela tempère donc les critiques selon lesquelles ce serait un échec que le CH ne soit pas actuellement dans la course aux éliminatoires.
Cependant, LeBrun mentionne également que la direction souhaitait voir une progression, ce qui n'est pas le cas pour l'instant.
On comprend des propos du journaliste que la saison 2024-2025 sera un excellent baromètre pour les décideurs du Canadien, afin d'évaluer le talent de la formation, d'identifier les problèmes ou les lacunes, que ce soit parmi les joueurs ou au niveau du personnel d'entraîneurs, pour pouvoir y remédier pendant la saison estivale.
Les échecs seront analysés en profondeur par la direction, qui cherchera à corriger rapidement la situation pour progresser et atteindre un niveau supérieur.
En somme, même si l'équipe repêche encore dans le top 5, elle ajoutera un autre talent d'élite, et cette saison permettra d'identifier les faiblesses à corriger au sein de l'organisation.
En résumé, la saison actuelle pourrait bien représenter un double avantage pour le Canadien, en ajoutant un talent d'élite au repêchage tout en permettant une analyse approfondie des éléments à renforcer dans l'équipe.
| SONDAGE | ||
14 NOVEMBRE | 999 RÉPONSES Une fausse affirmation sur la direction du Canadien a été contredit par Pierre LeBrun Après 16 matchs, acceptez-vous une autre saison difficile pour ajouter un autre talent élite à l'organisation? | ||
| Oui | 650 | 65.1 % |
| Non | 349 | 34.9 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
19 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Juraj Slafkovsky | 3 | - | 3 | |
| Tage Thompson | 2 | 1 | 3 | |
| Morgan Geekie | 1 | 2 | 3 | |
| David Pastrnak | 1 | 2 | 3 | |
| Jake Guentzel | - | 3 | 3 | |
| Brandon Hagel | 2 | - | 2 | |
| Colton Sissons | 1 | 1 | 2 | |
| Alex Tuch | 1 | 1 | 2 | |
| Cole Caufield | - | 2 | 2 | |
| Noah Hanifin | - | 2 | 2 | |
| Nikita Kucherov | - | 2 | 2 | |
| Nick Suzuki | - | 2 | 2 | |
| Josh Anderson | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | 1 | - | 1 | |
| Logan Cooley | 1 | - | 1 | |
| Nic Dowd | 1 | - | 1 | |
| Artturi Lehkonen | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Logan O'Connor | 1 | - | 1 | |
| Artemi Panarin | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||