Le robuste défenseur de 23 ans, écarté de l'alignement à plusieurs reprises depuis le début de la saison par Martin St-Louis, semble être placé dans une position très inconfortable au sein de l'équipe.
Xhekaj, qui possède une capacité précieuse à servir de "police d'assurance" pour ses coéquipiers en les protégeant sur la glace, est aussi capable d'apporter un jeu efficace, autant offensivement que défensivement.
Toutefois, son utilisation actuelle semble lui faire perdre confiance en lui, lui qui avait toujours montré un bon flair pour créer de l'attaque. Il avait tout de même accumulé 23 points en 95 matchs avant d'être blanchi lors de ses huit apparitions cette saison.
Il occupe actuellement le rôle de 7e défenseur au sein du CH, une situation qui déplaît à plusieurs observateurs, dont Georges Laraque, qui pense que Xhekaj pourrait être échangé cette saison.
Selon Dreger, Xhekaj susciterait beaucoup d'intérêt dans la LNH en cas d'échange.
Il serait d'ailleurs convoité par près de la moitié des équipes du circuit Bettman, ce qui en dit long sur sa valeur et sur le potentiel retour que le Canadien pourrait obtenir en échange de ses services.
Je ne dis pas ici qu'il faut absolument l'échanger, car j'apprécie beaucoup ce que le Shérif apporte à cette équipe. Personnellement, je le maintiendrais dans l'alignement pour qu'il retrouve sa confiance.
Cela dit, s'il peut rapporter un retour intéressant dans une transaction, mieux vaut que le CH exploite sa valeur marchande, plutôt que de le reléguer au rôle de 7e défenseur.
À l'heure actuelle, le Canadien n'optimise ni son développement en tant que joueur ni sa valeur en le faisant jouer de manière sporadique.
Source: DansLesCoulisses
Arber Xhekaj : en grande demande s'il était placé sur le marché, dit Darren Dreger
| SONDAGE | ||
2 NOVEMBRE | 2126 RÉPONSES Transaction d'Arber Xhekaj chez le Canadien: du nouveau et la demande explose pour ses services Préférez-vous qu'Arber Xhekaj soit échangé contre un gros retour plutôt qu'être utilisé comme 7e défenseur un match sur deux? | ||
| Oui | 863 | 40.6 % |
| Non | 1263 | 59.4 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
15 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Tye Kartye | 2 | 1 | 3 | |
| Luke Kunin | 2 | 1 | 3 | |
| Reilly Smith | 2 | 1 | 3 | |
| Michael Benning | 2 | - | 2 | |
| Louis Crevier | 2 | - | 2 | |
| Zach Benson | 1 | 1 | 2 | |
| Justin Hryckowian | 1 | 1 | 2 | |
| Esa Lindell | 1 | 1 | 2 | |
| Cole Reinhardt | 1 | 1 | 2 | |
| Mika Zibanejad | 1 | 1 | 2 | |
| Marek Alscher | - | 2 | 2 | |
| Connor Bedard | - | 2 | 2 | |
| Jack Eichel | - | 2 | 2 | |
| Claude Giroux | - | 2 | 2 | |
| J.T. Miller | - | 2 | 2 | |
| Owen Power | - | 2 | 2 | |
| Kiefer Sherwood | - | 2 | 2 | |
| Wilmer Skoog | - | 2 | 2 | |
| Matthew Tkachuk | - | 2 | 2 | |
| Drake Batherson | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 81 | 54 | 16 | 11 | 119 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 81 | 43 | 32 | 6 | 92 | |
| Predators | 81 | 38 | 33 | 10 | 86 | |
| Blues | 81 | 36 | 33 | 12 | 84 | |
| Jets | 81 | 35 | 34 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 81 | 40 | 30 | 11 | 91 | |
| Ducks | 81 | 42 | 33 | 6 | 90 | |
| Kings | 81 | 35 | 26 | 20 | 90 | |
| Sharks | 81 | 38 | 35 | 8 | 84 | |
| Kraken | 81 | 34 | 36 | 11 | 79 | |
| Flames | 81 | 33 | 39 | 9 | 75 | |
| Canucks | 81 | 25 | 48 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||