Georges Laraque a un plan pour Kent Hughes afin d'amener deux Québécois avec le Canadien cet été
Plusieurs personnes pensent ainsi : ça prend plus de Québécois à Montréal. D'autres partisans se foutent bien de l'origine des joueurs, tant qu'ils performent. Les deux écoles de pensées sont bien légitimes, tout le monde a droit à son opinion.
Pour ce qui est de Georges Laraque, son opinion est très claire, ça prend plus de Québécois et il serait prêt à payer cher s'il était à la place de Kent Hughes.
En effet, l'ancien dur à cuire échangerait le choix de première ronde des Panthers, en plus d'un ou deux espoirs moyens, contre Pierre-Luc Dubois. Il transigerait ensuite le premier choix du Canadien contre Alexis Lafrenière.
Étant donné la qualité du repêchage de cette année, le fait que le Canadien aura une sélection dans le top 7 et que Pierre-Luc Dubois sera joueur autonome sans compensation dans un an, nous sommes d'avis que ces idées sont insensées, mais ce n'est que notre opinion.
Crédit : HF
| SONDAGE | ||
6 MAI | 295 RÉPONSES Georges Laraque a un plan pour Kent Hughes afin d'amener deux Québécois avec le Canadien cet été Êtes-vous d'accord avec les propositions d'échange de Georges Laraque? | ||
| Oui | 74 | 25.1 % |
| Non | 221 | 74.9 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
À LIRE
TOP 5
|
HIER
19 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Juraj Slafkovsky | 3 | - | 3 | |
| Tage Thompson | 2 | 1 | 3 | |
| Morgan Geekie | 1 | 2 | 3 | |
| David Pastrnak | 1 | 2 | 3 | |
| Jake Guentzel | - | 3 | 3 | |
| Brandon Hagel | 2 | - | 2 | |
| Colton Sissons | 1 | 1 | 2 | |
| Alex Tuch | 1 | 1 | 2 | |
| Cole Caufield | - | 2 | 2 | |
| Noah Hanifin | - | 2 | 2 | |
| Nikita Kucherov | - | 2 | 2 | |
| Nick Suzuki | - | 2 | 2 | |
| Josh Anderson | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | 1 | - | 1 | |
| Logan Cooley | 1 | - | 1 | |
| Nic Dowd | 1 | - | 1 | |
| Artturi Lehkonen | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Logan O'Connor | 1 | - | 1 | |
| Artemi Panarin | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||