Dans la journée d'hier, nous avons appris que P.K. Subban n'avait toujours pas amassé la somme totale qu'il avait promise à l'hôpital pour enfant de Montréal de 10 M$.
Nous avons appris ensuite que l'ancien défenseur du Canadien avait repoussé jusqu'en 2025, pour trouver les fonds nécessaires pour remplir sa promesse. Étant donné les trois dernières années difficiles à cause de la pandémie, nous pouvons facilement comprendre que ce fut un moment très pénible pour les campagnes de financement.
Le nouveau retraité de la LNH a même mentionné qu'il souhaitait continuer son partenariat à long terme, même après avoir amassé la somme totale pour 2025.
Or, même si Subban a réussi à amasser plus de 6,3 M$ des 10 M$ promis depuis 2015, le Journal de Montréal ne s'est absolument pas empêché de semer une énorme controverse en s'en prenant directement à l'ancien numéro 76 du CH dans la une du journal d'aujourd'hui.
Les réactions sur les médias sociaux liés à cette attaque sur la générosité de Subban ne passent vraiment pas, et avec raison.
Il ne fait aucun sens de juger et d'utiliser la tribune médiatique pour publier une « enquête » dans le but de faire du sensationnalisme et d'obtenir des ventes liées à ces publications scandaleuses qui manque cruellement d'humanité.
Il est totalement injuste de juger aussi durement une personne qui souhaite contribuer à améliorer le sort de nos enfants, et pas n'importe où, mais ici, à Montréal.
Quel travail journalistique de bas niveau!
L'excellent Maxim Lapierre a également ajouté son grain de sel et nous ne pouvons qu'être entièrement en accord avec ses propos.
Croyez-vous qu'il est injuste de juger P.K. Subban sur sa générosité d'amasser les fonds promis qui prennent plus de temps que prévu?
CROYEZ-VOUS QU'IL EST INJUSTE DE JUGER P.K. SUBBAN SUR SA GÉNÉROSITÉ D'AMASSER LES FONDS PROMIS QUI PRENNENT PLUS DE TEMPS QUE PRÉVU? 20 JANVIER 319 RÉPONSES |
| OUI | 243 | 76.2 % |
| NON | 76 | 23.8 % |
| LISTE DES SONDAGES |
