Une signature confirmée aujourd'hui a suscité de nombreuses réactions chez les fans du Canadien de Montréal.
L'ailier de 6 pieds 5 pouces Anthony Mantha a finalement signé avec les Devils du New Jersey, et non avec les Canadiens, malgré les nombreuses rumeurs à cet effet.
Pourquoi est-ce que Kent Hughes a pris la décision de le laisser filer?
En raison de l'arrivée de deux jeunes attaquants à Montréal au cours de la saison (vers mars ou avril).
Vous avez bien lu.
Marco D'Amico évoque l'arrivée prochaine d'espoirs comme Michael Hage et Alexander Zharovsky, pour expliquer la non-signature de Mantha à Montréal.
Les Penguins de Pittsburgh ont eu la même réaction, et selon D'Amico, « ça s'applique aussi au Canadien, avec Hage, Zharovsky et compagnie qui pourraient débarquer à Montréal au cours des neuf prochains mois ».
Tiens tiens!
Le point de départ vient du journaliste Josh Yohe.
Il expliquait pourquoi Pittsburgh a laissé filer Anthony Mantha malgré un prix alléchant.
« Les Penguins auraient probablement songé à ramener Mantha s'ils avaient connu ce prix.
Mais ils ont déjà beaucoup trop d'attaquants en route, de jeunes attaquants. »
« Ils doivent faire de la place à Zonnon, Horcoff, McGroarty, Hayes et compagnie dans un an ou deux. »
-
Un autre indice de l'arrivée imminente des Michael Hage et Alexander Zharovsky
Quand une vague de jeunes cogne à la porte, chaque contrat de vétéran devient un obstacle.
Ça explique mieux la décision d'avoir évité Anthony Mantha.
Signer un attaquant pour deux ans (et même pour une saison) aurait pu bloquer une place promise à un espoir.
Ce contexte explique mieux la prudence de Kent Hughes cet été.
Chaque place occupée par un vétéran est une place en moins pour les Hage et Zharovsky, qui vont arriver plus vite que prévu.
Le Canadien a-t-il raison de miser sur ses espoirs plutôt que sur des vétérans?
À lire également sur Marqueur.com:
Une annonce importante convoquée immédiatement pour le Canadien de Montréal
