Anthony Mantha est toujours disponible sur le marché des joueurs autonomes.
Et selon Marc-Olivier Beaudoin, le Canadien aurait manifesté un intérêt.
Voilà la confirmation que nous attendions, pour Mantha et le Tricolore, et ça montre encore une fois à quel point Kent Hughes est actif.
Il considère vraiment plusieurs options.
Le marché s'est pas mal vidé depuis le 1er juillet.
Mais un nom de qualité demeure disponible aujourd'hui, celui d'un Québécois qui vient de connaître une grosse saison.
À Pittsburgh, l'attaquant a relancé sa carrière pour de bon.
Il a inscrit 33 buts et 64 points en 81 matchs, avec un différentiel de +10.
Une excellente saison pour Anthony Mantha!
L'intérêt de Montréal vient toutefois avec une condition.
Selon Beaudoin, le club ne songerait à Mantha que dans le cadre d'un contrat à très court terme (probablement un contrat d'une seule saison).
Et c'est là que le bât blesse.
L'attaquant, lui, vise plutôt une entente à moyen ou long terme, ce qui refroidit les ardeurs des Canadiens.
-
Un scénario à la Jonathan Marchessault qui pourrait se répéter
Voilà un petit scoop très intéressant.
« On me dit que le CH aurait démontré de l'intérêt envers les services d'Anthony Mantha », a d'abord écrit Beaudoin.
« On parlerait par contre d'une volonté de s'associer à très court terme, alors que Mantha serait à la recherche d'un contrat à moyen ou long terme. »
« Les chances que Mantha signe à Montréal sont donc plutôt minces, mais sachant que les choses peuvent changer rapidement au hockey, ça demeure une faible possibilité. À suivre! »
On va donc surveiller ça de près pour vous!
-
Sur le plan hockey, l'association fait du sens.
Mantha, 31 ans, est un ailier au gabarit imposant, capable de frapper et de produire offensivement, donc un profil idéal pour épauler le jeune Ivan Demidov sur un deuxième trio.
Le Canadien a déjà emprunté ce chemin.
Par le passé, il avait offert à Jonathan Marchessault une entente courte à gros salaire annuel, avant que le Québécois file à Nashville pour plus un plus long contrat.
La logique du court terme se défend pour Montréal.
Kent Hughes a souvent répété qu'il ne veut pas bloquer ses jeunes joueurs, alors signer Mantha pour 3-4-5 ans serait illogique.
À suivre!
Le Canadien devrait-il offrir un contrat à long terme à Anthony Mantha pour le convaincre de signer?
À lire également sur Marqueur.com:
Surprise chez le Canadien alors qu'un jeune défenseur annonce sa retraite et la triste raison est révélée
