Comme on le sait, puisqu'il n'y a pas eu de transaction lors de la date limite, l'alignement de l'équipe est surchargé.
Il y a deux attaquants et un défenseur par match qui doivent sauter leur tour, et cela ne prend même pas en compte Patrik Laine, qui est encore sur la liste des blessés.
Bientôt, le problème sera encore pire, alors que Martin St-Louis est très ferme avec les changements à sa formation depuis quelques rencontres.
Un cas en particulier qui fait beaucoup jaser est le traitement réservé à Alexandre Texier.
En marge de l'affrontement de ce soir contre les Maple Leafs de Toronto, cela fera cinq matchs que l'attaquant français est laissé de côté.
Ce dernier n'a pas joué depuis le 26 février dernier contre les Islanders de New York.
Comme l'indique le journaliste Anthony Martineau de TVA Sports, il y a de sérieuses questions à se poser sur l'utilisation de St-Louis avec ce joueur.
Ce dernier ajoute même qu'il n'a jamais représenté un souci dans la formation du Tricolore.
Alors pourquoi son entraîneur-chef le condamne-t-il à un rôle d'attaquant de réserve?
Comme le souligne le journaliste, s'il y avait réellement une méritocratie, il ne ferait aucun sens que Texier soit le seul à écoper à Montréal.
Ça va peut-être faire mal à entendre pour un vétéran comme Brendan Gallagher, mais il ne produit absolument rien offensivement pour son équipe depuis la reprise des activités à la suite de la pause olympique.
Je vois mal comment on peut s'entêter à faire jouer un joueur qui n'avance plus et qui n'aide plus la cause du Canadien, au lieu d'y aller au moins avec un joueur qui a de la vitesse, de la fougue et qui peut contribuer à l'attaque.
Rappelons-nous que Texier avait inscrit 16 points en 25 parties avant qu'on ne commence à jouer au yo-yo avec lui dans l'alignement.
Si le Tricolore veut mettre le meilleur alignement possible sur la glace, cela doit passer par lui, et non par Gallagher.
Le pire dans tout ça, c'est que l'utilisation de St-Louis avec Texier fait paraître son DG extrêmement mal, alors qu'il vient de le prolonger pour deux ans à 2,5 M$ par saison.
| SONDAGE | ||
10 MARS | 973 RÉPONSES Controverse impliquant Martin St-Louis et un joueur du Canadien : il ne méritait pas ça Croyez-vous que Martin St-Louis doit remplacer Brendan Gallagher par Alexandre Texier dans l'alignement? | ||
| Oui | 713 | 73.3 % |
| Non | 260 | 26.7 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
21 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Viktor Arvidsson | 2 | - | 2 | |
| Dylan Guenther | 1 | 1 | 2 | |
| Brandon Hagel | 1 | 1 | 2 | |
| Jonathan Aspirot | - | 2 | 2 | |
| Anthony Cirelli | - | 2 | 2 | |
| Jack Eichel | - | 2 | 2 | |
| Casey Mittelstadt | - | 2 | 2 | |
| David Pastrnak | - | 2 | 2 | |
| Kailer Yamamoto | - | 2 | 2 | |
| Josh Anderson | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | 1 | - | 1 | |
| Bowen Byram | 1 | - | 1 | |
| Logan Cooley | 1 | - | 1 | |
| Morgan Geekie | 1 | - | 1 | |
| Lane Hutson | 1 | - | 1 | |
| Peyton Krebs | 1 | - | 1 | |
| Nikita Kucherov | 1 | - | 1 | |
| Gabriel Landeskog | 1 | - | 1 | |
| Janis Jerome Moser | 1 | - | 1 | |
| Artemi Panarin | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||