Depuis sa cuisante défaite contre Tanner Jeannot samedi dernier, au Centre Bell en plus, plusieurs personnes ont commencé à remettre en question son utilité avec l'équipe.
Ce qu'il faut savoir, c'est que Xhekaj est sur une mauvaise séquence présentement, lui qui a perdu ses trois derniers combats.
Pour un défenseur bâti autour de l'intensité, de l'intimidation et de l'énergie brute, lorsqu'il cesse d'être intimidant et dissuasif pour l'adversaire, étant donné que son identité repose sur l'impact physique, il devient beaucoup moins utile à sa formation.
Mais l'une des questions qui fait jaser présentement au sujet de Xhekaj, c'est ce qui s'est passé pour qu'il ait désormais autant de difficulté à s'imposer durant les bagarres, malgré l'avantage de son imposant gabarit.
La réponse vient d'être dévoilée par Laraque.
L'ancien dur à cuire de la LNH a expliqué qu'il n'est plus celui qui entraîne le numéro 72 du CH.
Depuis qu'il a enseigné à Matt Rempe des Rangers de New York, le Canadien de Montréal a mandaté une autre personne pour épauler Xhekaj.
C'est P.J. Stock, un autre ancien bagarreur bien connu, qui a pris la relève de Laraque.
Toutefois, l'animateur à BPM Sports explique ceci sur ce qui pose problème avec le travail effectué entre Stock et Xhekaj.
Ce qu'il faut savoir, c'est que depuis quelques combats de Xhekaj, Laraque analyse sa technique, et il revient toujours avec le même problème. Il n'agrippe pas ses adversaires comme il se doit.
On vient de comprendre pourquoi : c'est parce qu'il utilise désormais la même façon de faire que Stock autrefois, ce qui lui causerait des problèmes maintenant.
Ceci explique donc cela.
| SONDAGE | ||
19 NOVEMBRE | 1195 RÉPONSES On sait enfin pourquoi Arber Xhekaj perds ses combats et ça l'augure mal pour la suite Croyez-vous qu'Arber Xhekaj est encore un joueur utile au Canadien? | ||
| Oui | 823 | 68.9 % |
| Non | 372 | 31.1 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
22 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Sean Couturier | - | 2 | 2 | |
| Noah Juulsen | - | 2 | 2 | |
| Evgeni Malkin | 1 | - | 1 | |
| Rasmus Ristolainen | 1 | - | 1 | |
| Nick Seeler | 1 | - | 1 | |
| Trevor Zegras | 1 | - | 1 | |
| Sidney Crosby | - | 1 | 1 | |
| Jamie Drysdale | - | 1 | 1 | |
| Porter Martone | - | 1 | 1 | |
| Bryan Rust | - | 1 | 1 | |
| Noel Acciari | - | - | - | |
| Denver Barkey | - | - | - | |
| Justin Brazeau | - | - | - | |
| Noah Cates | - | - | - | |
| Yegor Chinakhov | - | - | - | |
| Connor Clifton | - | - | - | |
| Connor Dewar | - | - | - | |
| Christian Dvorak | - | - | - | |
| Tyson Foerster | - | - | - | |
| Samuel Girard | - | - | - | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||