Cependant, selon de nombreux journalistes, le but gagnant marqué par Alex Ovechkin en prolongation n'aurait jamais dû être accordé par les officiels.
Controverse: le but en prolongation n'aurait jamais dû arriver et la LNH a volé le Canadien
D'après eux, le dégagement refusé de Kaiden Guhle, qui a permis aux Capitals d'avoir une mise en jeu en territoire offensif, n'aurait pas dû avoir lieu. C'est évident que le défenseur Matt Roy a causé de l'interférence sur Patrik Laine, l'empêchant ainsi de faire dévier la rondelle pour annuler le dégagement.
Par contre, si le numéro 92 du Bleu-Blanc-Rouge n'était pas totalement fautif sur cette action, il a causé un revirement facilement évitable quelques secondes auparavant, ce qui a permis aux Capitals de continuer à attaquer.
Environ 15 secondes avant le dégagement refusé de Guhle, Patrik Laine, qui était déjà sur la patinoire depuis plusieurs secondes, n'avait qu'à traverser la ligne centrale et dégager pour permettre à son trio d'effectuer un changement.
Toutefois, l'attaquant de 27 ans a créé un revirement en zone neutre, obligeant ainsi son trio à demeurer sur la glace, ce qui a ultimement mené au but d'Alexander Ovechkin.
C'est frustrant de constater que Patrik Laine, qui a plus de 500 matchs d'expérience dans la LNH, n'ait même pas été en mesure de comprendre la situation sur ce jeu.
C'est le genre de revirement que fait une recrue habituellement, mais venant d'un joueur qui est dans le circuit Bettman depuis maintenant neuf saisons, c'est tout simplement impardonnable.
Sachant que son trio était sur la patinoire depuis un bon moment déjà, Patrik Laine avait simplement à rejeter le disque en zone adverse et aller changer...
Nul besoin de vous mentionner que cette erreur de débutant fait extrêmement mal aux Canadiens de Montréal présentement.
Voyez la séquence en question, juste ici:
| SONDAGE | ||
22 AVRIL | 1471 RÉPONSES Patrik Laine a sérieusement nui aux Canadiens de Montréal avec un geste impardonnable Croyez-vous que Patrik Laine nuit aux chances du Canadien de Montréal? | ||
| Oui | 1076 | 73.1 % |
| Non | 395 | 26.9 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
28 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Kirill Kaprizov | 1 | 2 | 3 | |
| Evan Bouchard | - | 3 | 3 | |
| Leon Draisaitl | 2 | - | 2 | |
| Matthew Boldy | 1 | 1 | 2 | |
| Miro Heiskanen | 1 | 1 | 2 | |
| Jason Robertson | 1 | 1 | 2 | |
| Connor McDavid | - | 2 | 2 | |
| Ryan Nugent-Hopkins | - | 2 | 2 | |
| Rasmus Dahlin | 1 | - | 1 | |
| Zach Hyman | 1 | - | 1 | |
| Alexander Killorn | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Michael McCarron | 1 | - | 1 | |
| David Pastrnak | 1 | - | 1 | |
| Vasily Podkolzin | 1 | - | 1 | |
| Mats Zuccarello | 1 | - | 1 | |
| Matt Duchene | - | 1 | 1 | |
| Cutter Gauthier | - | 1 | 1 | |
| Ryan Hartman | - | 1 | 1 | |
| Quinn Hughes | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||