Le DG du CH a notamment fait des révélations très intéressantes concernant ce qui s'est réellement déroulé en cette journée mouvementée dans le circuit Bettman.
Kent Hughes a expliqué pourquoi il n'avait pas effectué de transaction, et ce, malgré le fait qu'il avait pourtant l'intention de faire comme les dernières années en échangeant ses vétérans en fin de contrat (Armia, Savard et Dvorak).
Lors de sa conférence de presse, il a confirmé qu'il voulait être vendeur, mais que la récente série victorieuse du Canadien, qui a récolté 11 points sur une possibilité de 12 depuis la reprise des activités, a obligé l'état-major à revoir ses plans.
On peut donc comprendre que les récentes performances du Bleu-Blanc-Rouge ont complètement changé la donne, faisant en sorte que plusieurs transactions ne se sont jamais concrétisées finalement. N'eut été de cette série de cinq victoires consécutives, Joel Armia et David Savard aurait probablement été échangé.
Il y a d'ailleurs de nombreuses formations qui ont démontré de l'intérêt envers les deux vétérans du Canadien, mais Kent Hughes a refusé des les échanger afin de donner une véritable opportunité à sa formation d'accéder aux séries éliminatoires.
Cela signifie donc qu'une semaine avant la date limite des transactions, les dirigeants montréalais s'attendaient à compléter des échanges, mais ils ont changé d'idée afin de récompenser leurs joueurs pour leurs efforts.
Il sera grandement intéressant de voir comment la troupe de Martin St-Louis se comportera d'ici la fin de la saison, question de savoir si le directeur général a pris la bonne décision en conservant ses futurs agents libres.
À noter que le Canadien de Montréal se retrouve à un seul point des Sénateurs d'Ottawa et de la dernière place donnant accès aux séries éliminatoires.
| SONDAGE | ||
8 MARS | 814 RÉPONSES Kent Hughes prévoyait effectuer une transaction mais il a changé d'idée pour une raison bien précise Selon vous, est-ce que le Canadien a fait une erreur en conservant ses vétérans en fin de contrat? | ||
| Oui | 268 | 32.9 % |
| Non | 546 | 67.1 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
28 OCTOBRE 2025
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Victor Olofsson | 3 | 2 | 5 | |
| Connor Bedard | 3 | 1 | 4 | |
| Cale Makar | - | 4 | 4 | |
| Cole Caufield | 2 | 1 | 3 | |
| Jack Eichel | 2 | 1 | 3 | |
| Matthew Knies | 2 | 1 | 3 | |
| Dylan Larkin | 2 | 1 | 3 | |
| Nathan MacKinnon | 2 | 1 | 3 | |
| Brandon Montour | 2 | 1 | 3 | |
| Evan Bouchard | - | 3 | 3 | |
| Nick Suzuki | - | 3 | 3 | |
| Max Domi | 2 | - | 2 | |
| Pavel Dorofeyev | 2 | - | 2 | |
| Zemgus Girgensons | 2 | - | 2 | |
| Connor McDavid | 2 | - | 2 | |
| Miles Wood | 2 | - | 2 | |
| Bobby Brink | 1 | 1 | 2 | |
| Leo Carlsson | 1 | 1 | 2 | |
| Yegor Chinakhov | 1 | 1 | 2 | |
| Brandt Clarke | 1 | 1 | 2 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Canadiens | 11 | 8 | 3 | - | 16 | |
| Red Wings | 10 | 7 | 3 | - | 14 | |
| Maple Leafs | 10 | 5 | 4 | 1 | 11 | |
| Panthers | 11 | 5 | 5 | 1 | 11 | |
| Senators | 11 | 5 | 5 | 1 | 11 | |
| Sabres | 10 | 4 | 4 | 2 | 10 | |
| Lightning | 10 | 4 | 4 | 2 | 10 | |
| Bruins | 12 | 5 | 7 | - | 10 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Devils | 10 | 8 | 2 | - | 16 | |
| Penguins | 11 | 7 | 2 | 2 | 16 | |
| Hurricanes | 9 | 6 | 3 | - | 12 | |
| Capitals | 10 | 6 | 4 | - | 12 | |
| Flyers | 9 | 5 | 3 | 1 | 11 | |
| Blue Jackets | 9 | 5 | 4 | - | 10 | |
| Rangers | 11 | 4 | 5 | 2 | 10 | |
| Islanders | 9 | 4 | 4 | 1 | 9 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 11 | 6 | 1 | 4 | 16 | |
| Mammoth | 11 | 8 | 3 | - | 16 | |
| Jets | 10 | 7 | 3 | - | 14 | |
| Stars | 10 | 6 | 3 | 1 | 13 | |
| Blackhawks | 10 | 5 | 3 | 2 | 12 | |
| Predators | 11 | 4 | 5 | 2 | 10 | |
| Wild | 11 | 3 | 5 | 3 | 9 | |
| Blues | 10 | 3 | 6 | 1 | 7 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 10 | 6 | 1 | 3 | 15 | |
| Kraken | 10 | 5 | 2 | 3 | 13 | |
| Kings | 11 | 5 | 3 | 3 | 13 | |
| Oilers | 11 | 5 | 4 | 2 | 12 | |
| Ducks | 9 | 5 | 3 | 1 | 11 | |
| Canucks | 11 | 5 | 6 | - | 10 | |
| Sharks | 10 | 2 | 6 | 2 | 6 | |
| Flames | 11 | 2 | 8 | 1 | 5 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||