Évidemment, on pense ici à Jake Evans et Joel Armia, qui représentent exactement le type d'acquisition clé pouvant aider une formation à viser plus loin en séries éliminatoires.
Il y a encore quelques jours, il semblait pratiquement certain que les deux joueurs allaient quitter le club. Cependant, après quatre victoires consécutives depuis le retour de la pause de la Confrontation des 4 Nations, la situation est beaucoup moins évidente.
En effet, selon l'informateur Pierre LeBrun de TSN, Kent Hughes jouerait présentement la carte de la patience pour obtenir le prix qu'il souhaite en retour de leurs services.
Toujours d'après LeBrun, le fait que le CH soit maintenant de retour dans la course aux séries, à seulement trois points des Red Wings de Detroit pour la dernière place disponible, change la perspective du directeur général. Hughes estime qu'il n'a plus l'obligation d'échanger ses deux futurs agents libres à tout prix.
Il s'agit d'un développement majeur pour le Canadien.
Avec cette séquence victorieuse, les espoirs de disputer des matchs cruciaux jusqu'à la fin de la saison sont bien réels. Cela pousse Hughes à reconsidérer sa stratégie : doit-il vraiment se départir d'Evans et Armia à tout prix?
Ces deux joueurs sont actuellement très utiles à l'équipe, et leur départ pourrait affecter le moral du vestiaire, alors que les joueurs se battent avec acharnement pour tenter une percée vers les séries.
Avec deux matchs encore à jouer avant le 7 mars, il sera intéressant de voir où le Canadien se situera au classement à quelques heures de la date limite.
Toutefois, comme l'a souligné le journaliste Marc-Olivier Beaudoin, il serait étonnant que Hughes ne reçoive pas une offre satisfaisante d'ici là.
Les prochains jours s'annoncent captivants!
| SONDAGE | ||
2 MARS | 1715 RÉPONSES Transaction impliquant Jake Evans: développement de dernière minute et Pierre LeBrun dévoile les détails Croyez-vous que le Canadien doit garder Jake Evans pour la fin de la saison? | ||
| Oui | 1204 | 70.2 % |
| Non | 511 | 29.8 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
19 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Juraj Slafkovsky | 3 | - | 3 | |
| Tage Thompson | 2 | 1 | 3 | |
| Morgan Geekie | 1 | 2 | 3 | |
| David Pastrnak | 1 | 2 | 3 | |
| Jake Guentzel | - | 3 | 3 | |
| Brandon Hagel | 2 | - | 2 | |
| Colton Sissons | 1 | 1 | 2 | |
| Alex Tuch | 1 | 1 | 2 | |
| Cole Caufield | - | 2 | 2 | |
| Noah Hanifin | - | 2 | 2 | |
| Nikita Kucherov | - | 2 | 2 | |
| Nick Suzuki | - | 2 | 2 | |
| Josh Anderson | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | 1 | - | 1 | |
| Logan Cooley | 1 | - | 1 | |
| Nic Dowd | 1 | - | 1 | |
| Artturi Lehkonen | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Logan O'Connor | 1 | - | 1 | |
| Artemi Panarin | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||