Cela fait déjà quelques semaines que le nom du quatrième choix au total du repêchage de 2013 circule dans les rumeurs de transaction, et cette déclaration vient de mettre le feu aux poudres quant à la possibilité qu'il soit échangé d'ici le 7 mars prochain.
Toutefois, en raison de son imposant contrat de 9,5 M$ par saison pour encore cinq ans, les Hawks devront absolument retenir une partie de son salaire pour faciliter une entente.
Récemment, à l'émission du midi sur BPM Sports, une transaction majeure impliquant le Canadien a été discutée en ondes pour acquérir les services de Jones.
L'ancien dur à cuire de la LNH affirme que si Chicago retient du salaire et permet à Kent Hughes d'ajouter le défenseur à 6 M$, il serait prêt à offrir le choix de première ronde des Flames, qui devrait se situer entre le 11e et le 20e rang, en retour.
Laraque mentionne : « Je le fais tout de suite » et ajoute même : « à 100 miles à l'heure ».
Il souligne que Jones est un défenseur de 40 points avec une mauvaise équipe et qu'il pourrait avoir un plus grand impact dans un contexte plus favorable à Montréal.
Il ajoute également qu'il est un « défenseur solide ».
Honnêtement, je crois que Laraque n'a pas vu beaucoup de matchs de Jones pour affirmer qu'il est « solide ». Il n'est pas très bon défensivement et commence déjà, à 30 ans, à montrer des signes de ralentissement.
À 6 M$, c'est certes plus intéressant.
Toutefois, je vois difficilement comment Jones pourrait être un défenseur stable et efficace jusqu'à la fin de son contrat, même s'il jouait à Montréal.
Les Blackhawks ont fait une erreur en payant le gros prix pour faire son acquisition, et je crois que ce serait encore le cas si le Canadien cédait un choix de premier tour (top-20) pour obtenir ses services.
| SONDAGE | ||
26 FÉVRIER | 1069 RÉPONSES Transaction majeure impliquant Seth Jones avec le Canadien de Montréal? Échangeriez-vous le choix de premier tour des Flames contre Seth Jones à 6 M$? | ||
| Oui | 434 | 40.6 % |
| Non | 635 | 59.4 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
19 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Juraj Slafkovsky | 3 | - | 3 | |
| Tage Thompson | 2 | 1 | 3 | |
| Morgan Geekie | 1 | 2 | 3 | |
| David Pastrnak | 1 | 2 | 3 | |
| Jake Guentzel | - | 3 | 3 | |
| Brandon Hagel | 2 | - | 2 | |
| Colton Sissons | 1 | 1 | 2 | |
| Alex Tuch | 1 | 1 | 2 | |
| Cole Caufield | - | 2 | 2 | |
| Noah Hanifin | - | 2 | 2 | |
| Nikita Kucherov | - | 2 | 2 | |
| Nick Suzuki | - | 2 | 2 | |
| Josh Anderson | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | 1 | - | 1 | |
| Logan Cooley | 1 | - | 1 | |
| Nic Dowd | 1 | - | 1 | |
| Artturi Lehkonen | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Logan O'Connor | 1 | - | 1 | |
| Artemi Panarin | 1 | - | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||