Cole Caufield serait un mauvais choix du Canadien de Montréal en 2019
Sur les ondes du BPM Sports, une déclaration controversée de Martin Lemay sur Cole Caufield a fait énormément jaser sur les réseaux sociaux. Selon ses dires, ce dernier serait un mauvais choix du Canadien de Montréal en 2019.
Le tout a débuté avec une question partagée sur le compte de la radio sportive qui mentionnait ceci:
Lemay mentionne qu'il n'était pas une bonne sélection en raison du fait que Caufield est condamné à marquer des buts, sinon il ne sert à rien à cause de son petit gabarit et de son style de jeu.
Je ne pourrais pas être plus en désaccord avec ce que l'animateur de BPM Sports affirme.
L'excellent Marc-Olivier Beaudoin résume parfaitement ce que je pense sur la progression du numéro 22 cette saison:
2- Il a considérablement amélioré d'autres aspects de son jeu. On a pu découvrir davantage ses talents de passeur et il est nettement plus impliqué et responsable dans sa zone. Ce n'est pas parfait, ce ne sera jamais sa force, mais ça demeure un aspect de son jeu qui devait progresser et qui a progressé. Et des championnats, ça se remporte avec des joueurs complets!
3- Je pense encore qu'il sera capable de marquer 35-40 buts environ par saison. Des fois un peu moins, des fois un peu plus. Mais tant qu'il apporte autre chose, ça ne m'inquiète pas. Et avec Suzuki et Slafkovsky, qui commencent à marquer régulièrement aussi, la couverture défensive de l'adversaire devra s'adapter un peu. Ça devrait laisser plus d'espace pour Caufield. » - Marc-Olivier Beaudoin
D'après son rythme de production actuel, il est en voie de terminer la saison (que l'on qualifie de décevante) avec une récolte de 23 buts et de 62 points, à 23 ans, après une blessure majeure et une reconstruction de l'épaule.
Depuis la saison 2018-2019, il n'y a eu que Nick Suzuki et Max Domi (avec sa saison exceptionnelle de 72 points), qui ont terminé avec plus de points que lui. De plus, durant cette même période, il n'y a eu que 12 fois où il y a eu des marqueurs de plus de 20 buts chez le CH, dont Caufield, qui s'y retrouve trois fois en trois saisons.
Pouvons-nous lui laisser le temps de se remettre totalement de sa blessure pour qu'il puisse retrouver sa touche de franc-tireur?
Il affiche présentement l'un des pires pourcentages de buts marqués par tir tenté de la LNH, et, considérant son flair pour trouver le fond du filet qui a fait sa renommée depuis toujours, c'est une énorme anomalie qui peut s'expliquer facilement par sa blessure importante.
Après tout, il a toujours bien inscrit 26 buts en 46 matchs l'an dernier, ce qui équivalait à un rythme de 46 buts par année.
Cracher sur sa production offensive très décente à 23 ans, l'une des meilleures chez le Tricolore dans les dernières années, dans une saison perdante avec un alignement de fond de classement, au retour d'une opération majeure à l'épaule affectant son arme de prédilection (son tir), est totalement déraisonnable.
Crédit: INFO LNH
Cole Caufield n'est pas une bonne sélection au repêchage en 2019
| SONDAGE | ||
3 AVRIL | 471 RÉPONSES Cole Caufield serait un mauvais choix du Canadien de Montréal en 2019 Êtes-vous inquiet par la production de buts de Cole Caufield cette saison? | ||
| Oui | 214 | 45.4 % |
| Non | 257 | 54.6 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
29 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Kirby Dach | 1 | - | 1 | |
| Brendan Gallagher | 1 | - | 1 | |
| Jake Guentzel | 1 | - | 1 | |
| Dominic James | 1 | - | 1 | |
| Alexandre Texier | 1 | - | 1 | |
| Zachary Bolduc | - | 1 | 1 | |
| Gage Goncalves | - | 1 | 1 | |
| Yanni Gourde | - | 1 | 1 | |
| Kaiden Guhle | - | 1 | 1 | |
| Lane Hutson | - | 1 | 1 | |
| Alex Newhook | - | 1 | 1 | |
| Nick Suzuki | - | 1 | 1 | |
| Noel Acciari | - | - | - | |
| Josh Anderson | - | - | - | |
| Denver Barkey | - | - | - | |
| Oliver Bjorkstrand | - | - | - | |
| Alex Bump | - | - | - | |
| Alexandre Carrier | - | - | - | |
| Noah Cates | - | - | - | |
| Cole Caufield | - | - | - | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||