Le gros attaquant semble n'être plus l'ombre de lui-même, alors qu'il affiche une piètre production de huit buts et 17 points en 57 matchs. Pour un joueur qui gagne 5,5 M$ pour encore trois autres saisons, c'est un rendement inacceptable.
Malheureusement, il n'y a pas que sa production offensive qui est en chute libre, mais également sa valeur marchande.
Il a passé d'un gars que beaucoup d'équipes rêvaient d'ajouter à leur alignement à un joueur qui ne semble plus du tout savoir quoi faire sur une patinoire. Il est perdu, il ne produit presque plus et il n'est plus le joueur physique d'antan.
Ce qui est frappant comme constat, c'est le fait que plusieurs rumeurs importantes circulaient durant l'été dernier à l'effet que le Canadien recevait des offres sérieuses et importantes pour les services d'Anderson.
On entendait même qu'un choix de première ronde et un espoir étaient même en jeu pour faire l'acquisition d'Anderson. À ce moment-là, nous avons pris la parole plusieurs fois pour faire comprendre que la dernière saison morte était une opportunité en or pour rentabiliser sa valeur et liquider son lourd contrat au passage.
Plusieurs mois plus tard, tout indiquait que Kent Hughes s'était tiré dans le pied solide en refusant des offres incroyables pour le numéro 17. Or, voilà que le journaliste Renaud Lavoie cherche à remettre les pendules à l'heure dans ce dossier.
Selon les dires de Lavoie, Hughes n'aurait pas refusé un choix de premier tour pour Anderson, du moins, il le pense. Autrement dit, si le DG n'a pas décliné une telle offre, cela voudrait donc dire qu'il n'a jamais obtenu un tel prix pour le vétéran de 29 ans.
C'est tout de même surprenant d'entendre ceci, puisque les rumeurs étaient très sérieuses et elle provenait de plusieurs sources différentes qui confirmaient la même information.
Est-ce que Lavoie a de nouvelles informations privilégiées aujourd'hui qui dément les rumeurs de l'an dernier? Possible.
Une chose est certaine, peu importe quelle était la valeur réelle d'Anderson l'an dernier, il y avait bel et bien de l'intérêt pour lui à travers la ligue et ce qui est sûr maintenant, c'est qu'il n'a plus cette valeur d'autrefois.
En souhaitant qu'Anderson puisse relancer sa carrière l'an prochain avec un alignement plus complet et en santé, sinon, les trois prochaines années seront longues et pénibles pour lui.
Crédit : DLC
| SONDAGE | ||
3 MARS | 820 RÉPONSES Offre refusée par Kent Hughes pour un choix de 1er tour contre Josh Anderson: il y a du nouveau et Renaud Lavoie remet les pendules à l'heure Auriez-vous refusé un choix de premier tour pour Josh Anderson, l'été dernier? | ||
| Oui | 231 | 28.2 % |
| Non | 589 | 71.8 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
28 OCTOBRE 2025
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Justin Brazeau | 1 | - | 1 | |
| Matt Dumba | - | 1 | 1 | |
| Anthony Mantha | - | 1 | 1 | |
| Rodrigo Abols | - | - | - | |
| Noel Acciari | - | - | - | |
| Bobby Brink | - | - | - | |
| Noah Cates | - | - | - | |
| Sean Couturier | - | - | - | |
| Sidney Crosby | - | - | - | |
| Nicolas Deslauriers | - | - | - | |
| Connor Dewar | - | - | - | |
| Jamie Drysdale | - | - | - | |
| Christian Dvorak | - | - | - | |
| Samuel Ersson | - | - | - | |
| Tyson Foerster | - | - | - | |
| Filip Hallander | - | - | - | |
| Garnet Hathaway | - | - | - | |
| Noah Juulsen | - | - | - | |
| Erik Karlsson | - | - | - | |
| Benjamin Kindel | - | - | - | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Canadiens | 10 | 7 | 3 | - | 14 | |
| Red Wings | 9 | 6 | 3 | - | 12 | |
| Senators | 10 | 5 | 4 | 1 | 11 | |
| Panthers | 10 | 5 | 5 | - | 10 | |
| Sabres | 9 | 4 | 4 | 1 | 9 | |
| Maple Leafs | 9 | 4 | 4 | 1 | 9 | |
| Lightning | 9 | 3 | 4 | 2 | 8 | |
| Bruins | 11 | 4 | 7 | - | 8 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Devils | 9 | 8 | 1 | - | 16 | |
| Penguins | 10 | 7 | 2 | 1 | 15 | |
| Hurricanes | 8 | 6 | 2 | - | 12 | |
| Capitals | 9 | 6 | 3 | - | 12 | |
| Islanders | 8 | 4 | 3 | 1 | 9 | |
| Flyers | 8 | 4 | 3 | 1 | 9 | |
| Blue Jackets | 8 | 4 | 4 | - | 8 | |
| Rangers | 10 | 3 | 5 | 2 | 8 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Mammoth | 10 | 8 | 2 | - | 16 | |
| Avalanche | 10 | 5 | 1 | 4 | 14 | |
| Jets | 9 | 6 | 3 | - | 12 | |
| Stars | 9 | 5 | 3 | 1 | 11 | |
| Blackhawks | 9 | 4 | 3 | 2 | 10 | |
| Predators | 10 | 4 | 4 | 2 | 10 | |
| Wild | 10 | 3 | 5 | 2 | 8 | |
| Blues | 9 | 3 | 5 | 1 | 7 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 9 | 5 | 1 | 3 | 13 | |
| Kraken | 9 | 5 | 2 | 2 | 12 | |
| Kings | 10 | 4 | 3 | 3 | 11 | |
| Oilers | 10 | 4 | 4 | 2 | 10 | |
| Canucks | 10 | 5 | 5 | - | 10 | |
| Ducks | 8 | 4 | 3 | 1 | 9 | |
| Sharks | 9 | 2 | 5 | 2 | 6 | |
| Flames | 10 | 2 | 7 | 1 | 5 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||