Le débat sur la pertinence de John Tavares avec les Leafs continue

Il y a un joueur des Maple Leafs qui a été plus contesté dernièrement et c'est le capitaine John Tavares.

En fait, le problème n'est pas nécessairement le joueur en tant que tel, mais de plus en plus de partisans se questionnent à savoir si c'était réellement nécessaire, pour l'équipe, d'attirer le joueur de centre à fort prix.

Et depuis cette semaine, avec Zach Hyman et Nazem Kadri qui ont une occasion de se rendre en finale de la Coupe Stanley avec leurs équipes respectives, ça tourne un peu le fer dans la plaie des fans de Toronto.

Parce que oui, les deux attaquants, avec leur salaire actuel, coûteraient moins cher aux Leafs que John Tavares.



Cela dit, c'est quand même facile à dire maintenant, avec le recul. Quand Tavares a choisi Toronto, les partisans étaient emballés par sa venue. Lorsque Nazem Kadri a été échangé, ses frasques en séries avaient exaspéré plus d'une personne.

Oui, il se peut que Kyle Dubas ait mal jugé les besoins de son club, mais d'un autre côté, son équipe a poussé le Lightning à la limite, ce que les Panthers ont été incapables de faire dans la ronde suivante.

Même avec John Tavares qui est payé à un fort prix, les Maple Leafs ne sont pas parfaits, mais pas aussi mauvais que certains le croient.