Le choix populaire veut que ce soit Shane Wright, mais pour d'autres, comme Grant McCagg, un ancien recruteur du CH, Wright ne fait pas l'unanimité.
McCagg pense plus que Kent Hughes et sa bande devrait mettre l'emphase sur l'attaquant de puissance, Juraj Slafkovsky.
Selon ses dires, Slafkovsky serait déjà prêt à faire le saut dans la grande ligue, même qu'il le voit déjà aux côtés de Nick Suzuki et Cole Caufield la saison prochaine.
Disons que même si le « package deal » qu'amène Slafkovsky dans une équipe est alléchant, il ne faut pas négliger Shane Wright, qui selon moi, est toujours le meilleur joueur disponible.
Le CH ne peut tout simplement pas passer à côté.
| SONDAGE | ||
21 MAI | 468 RÉPONSES Un ancien recruteur du Canadien sait quel joueur devrait jouer avec Suzuki et Caufield l'an prochain Est-ce que Juraj Slafkovsky devancera Shane Wright dans la hiérarchie du CH? | ||
| Oui | 178 | 38 % |
| Non | 290 | 62 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
EN DIRECT
27 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Sidney Crosby | - | 2 | 2 | |
| Rasmus Ristolainen | - | 2 | 2 | |
| Alex Bump | 1 | - | 1 | |
| Ian Cole | 1 | - | 1 | |
| Connor Dewar | 1 | - | 1 | |
| Pavel Dorofeyev | 1 | - | 1 | |
| Brett Howden | 1 | - | 1 | |
| Kristopher Letang | 1 | - | 1 | |
| Travis Sanheim | 1 | - | 1 | |
| Nick Schmaltz | 1 | - | 1 | |
| Cole Smith | 1 | - | 1 | |
| Elmer Soderblom | 1 | - | 1 | |
| Ivan Barbashev | - | 1 | 1 | |
| Noah Cates | - | 1 | 1 | |
| Lawson Crouse | - | 1 | 1 | |
| Sean Durzi | - | 1 | 1 | |
| Jack Eichel | - | 1 | 1 | |
| Noah Hanifin | - | 1 | 1 | |
| Travis Konecny | - | 1 | 1 | |
| Blake Lizotte | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||