Il est toujours intéressant dobserver, dans chaque affrontement, quelle équipe est considérée comme négligée, et dans quelle mesure.
Dans ce cas-ci, lécart est frappant.
Bien que le CH ait terminé au sixième rang du classement général et à égalité de points avec le Lightning, il demeure léquipe la moins favorisée pour remporter sa série parmi toutes celles de la conférence de lEst.
Et ce qui surprend encore davantage, cest lampleur de cette différence.
Selon les cotes des preneurs aux livres, Montréal est nettement désavantagé, avec une cote denviron 3, comparativement à des cotes variant entre 2,3 et 2,5 pour les autres séries.
Plus étonnant encore, le scénario jugé le plus probable serait une série en cinq matchs.
Autrement dit, une victoire de 4 à 1 en faveur du Lightning.
-
Cest un constat difficile à ignorer, surtout lorsquon considère que les deux équipes ont terminé pratiquement à égalité au classement.
De plus, depuis la reprise des activités après les Jeux olympiques, le Canadien affiche un rendement supérieur, avec un pourcentage de points de 0,680 contre 0,519 pour Tampa Bay.
Dans le dernier droit de la saison, la troupe de Martin St-Louis a également connu une séquence impressionnante, compilant une fiche de 12-4-0, incluant deux victoires en temps réglementaire contre le Lightning.
De son côté, Tampa Bay a maintenu un dossier respectable de 10-5-2.
Voir le Lightning favori nest pas surprenant, compte tenu de son expérience, de la présence de joueurs délite comme Nikita Kucherov et de la stabilité devant le filet.
Cependant, lécart perçu entre les deux équipes soulève des questions.
Cela dit, ce statut d« outsider » pourrait bien devenir une source de motivation pour le Canadien tout en ajoutant une pression supplémentaire sur les épaules du Lightning.
| SONDAGE | ||
17 AVRIL | 1573 RÉPONSES Dénonciation d'une situation controversée entre Montréal et Tampa : « quel manque de respect » Croyez-vous que le Canadien va perdre sa série contre le Lightning en cinq matchs? | ||
| Oui | 255 | 16.2 % |
| Non | 1318 | 83.8 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
4 JUIN 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Brett Howden | 2 | - | 2 | |
| Shayne Gostisbehere | - | 2 | 2 | |
| Mitch Marner | - | 2 | 2 | |
| Mark Jankowski | 1 | - | 1 | |
| Seth Jarvis | 1 | - | 1 | |
| Jordan Staal | 1 | - | 1 | |
| Logan Stankoven | 1 | - | 1 | |
| Mark Stone | 1 | - | 1 | |
| Sebastian Aho | - | 1 | 1 | |
| Ivan Barbashev | - | 1 | 1 | |
| William Carrier | - | 1 | 1 | |
| Noah Hanifin | - | 1 | 1 | |
| Tomas Hertl | - | 1 | 1 | |
| Eric Robinson | - | 1 | 1 | |
| Andrei Svechnikov | - | 1 | 1 | |
| Frederik Andersen | - | - | - | |
| Rasmus Andersson | - | - | - | |
| Jackson Blake | - | - | - | |
| Jalen Chatfield | - | - | - | |
| Dylan Coghlan | - | - | - | |
| STATS COMPLÈTES | ||||