Ce qu'il faut savoir, c'est que Kent Hughes a dévoilé en point de presse, à la suite de la journée du 6 mars dernier, qu'il avait quelque chose de gros sur la table pour améliorer son équipe.
Cette déclaration a alimenté l'intérêt des partisans, mais aussi des journalistes, qui tentaient de savoir quelle était la transaction en question.
Selon plusieurs sources - qui ne peuvent toutefois pas confirmer entièrement l'information, mais qui évoquent toutes la même piste - le joueur dans le viseur du Tricolore serait Matthew Knies des Maple Leafs de Toronto.
En lien avec cette histoire, Maxime Truman du site DansLesCoulisses vient de rapporter quelque chose de majeur sur les négociations.
En plus de révéler que Knies est également le nom qui lui a été confié par ses sources pour la transaction travaillée par le DG du Tricolore, Truman a aussi identifié trois joueurs qui auraient fait partie des discussions entre les deux équipes.
Il parle de Kirby Dach, de David Reinbacher et de Kaiden Guhle. Wow!
-
En soi, le fait d'y voir Dach inclus n'est pas une grosse surprise, car l'arrivée de Knies mettrait définitivement un terme à un rôle dans le top-6 pour lui à Montréal.
Je dois également dire que je ne suis pas surpris d'y voir un défenseur dans l'équation, surtout pas Guhle.
Il représente exactement le type de joueur qui manque à la brigade défensive torontoise.
On pourrait en dire autant de David Reinbacher, qui est promis à un bel avenir dans la LNH.
Toutefois, je dois dire que je suis très étonné de voir que le tout tournait autour de deux arrières du côté du CH.
Il y a déjà un fort surplus à l'attaque chez le Canadien, et cela ne prend même pas en compte Michael Hage et Alexander Zharovsky, deux des meilleurs espoirs du club.
Le constat est pourtant bien différent en défense. Hormis Reinbacher, il n'y a qu'Adam Engström qui semble potentiellement proche de faire le saut à temps plein dans la LNH.
Si tu perds Guhle et Reinbacher d'un coup dans la même transaction, ça impacterait drastiquement la profondeur à la ligne bleue.
Par contre, on sait que Hughes avait un échange sur la table pour un défenseur, advenant le cas où celui-ci se concrétisait.
Peut-être que cela aurait permis de pallier les départs de Guhle et de Reinbacher.
Bref, il y a encore beaucoup de spéculations, mais sachant qu'il faut payer pour recevoir, on n'est pas surpris d'entendre les noms de ces trois joueurs dans cet échange mystérieux.
| SONDAGE | ||
15 MARS | 1119 RÉPONSES Transaction Matthew Knies : voici 3 joueurs du Canadien qui auraient été impliqué dans l'échange négocié Croyez-vous que le Canadien va faire l'acquisition d'un gros attaquant top-6 cet été, que ce soit Knies ou autre? | ||
| Oui | 924 | 82.6 % |
| Non | 195 | 17.4 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
16 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Connor McDavid | - | 4 | 4 | |
| Matthew Savoie | 3 | - | 3 | |
| Robert Thomas | 3 | - | 3 | |
| Steven Stamkos | 2 | 1 | 3 | |
| Macklin Celebrini | 1 | 2 | 3 | |
| William Eklund | 1 | 2 | 3 | |
| Evan Bouchard | - | 3 | 3 | |
| Mikael Granlund | - | 3 | 3 | |
| John Klingberg | - | 3 | 3 | |
| Filip Forsberg | 2 | - | 2 | |
| Colton Dach | 1 | 1 | 2 | |
| Will Smith | 1 | 1 | 2 | |
| John Carlson | - | 2 | 2 | |
| Luke Evangelista | - | 2 | 2 | |
| Dylan Holloway | - | 2 | 2 | |
| Clayton Keller | - | 2 | 2 | |
| Valeri Nichushkin | - | 2 | 2 | |
| Ryan Ufko | - | 2 | 2 | |
| Mackenzie Weegar | - | 2 | 2 | |
| Zach Whitecloud | - | 2 | 2 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||