Lors de la dernière semaine, plusieurs s'attendaient à voir Patrik Laine quitter le Canadien de Montréal.
Il faut le dire, l'attaquant finlandais ne cadre plus vraiment dans les plans de l'équipe, lui qui est devenu une sorte de meuble au sein de l'effectif.
Il pratique, mais il n'a jamais une place régulière ou sérieuse dans les rotations de Martin St-Louis.
Ça semblait presque certain qu'un divorce surviendrait entre les deux parties vendredi dernier, mais contre toute attente, il est encore là.
On sait que le directeur général, Kent Hughes, a été très actif non seulement pour tenter de l'échanger, mais aussi pour bouger afin d'améliorer sa formation.
Or, tous les efforts furent en vain, car aucun échange n'a été conclu.
Aux dires du journaliste Jean-Nicolas Blanchet de TVA Sports, c'est la faute de Laine lui-même.
Patrik Laine a mis des bâtons dans les roues de Kent Hughes
Selon Blanchet, Laine serait l'ultime responsable de l'inaction du DG du Canadien.
En raison de son contrat, l'équipe n'avait pas la marge de manoeuvre financière sous le plafond pour tenter quelque chose d'important.
-
Autrement dit, le numéro 92 a nui au CH pour amener du renfort pour la fin de saison.
Le journaliste ajoute également que l'acquisition de Laine en 2024 fut la pire gaffe de Hughes.
Bon, sur ce point, je suis totalement en désaccord. Sans lui l'an dernier, l'équipe n'aurait jamais redressé sa saison à partir de décembre après avoir trôné au dernier rang de la ligue un mois plus tôt, pour finalement se qualifier pour les séries.
De plus, n'oublions pas le choix de deuxième tour obtenu dans cet échange, qui a mené à l'arrivée de Phillip Danault cette année.
Honnêtement, bien que les détracteurs soient nombreux à son endroit, je dois dire que je n'y vois pas nécessairement un problème qu'il soit toujours avec le CH, contrairement à d'autres.
Des blessures risquent de survenir d'ici la fin de la campagne et Laine représente une police d'assurance.
On n'a jamais eu l'occasion de le voir jouer en étant en pleine santé depuis son arrivée avec l'équipe, et un talent de marqueur comme le sien est un outil supplémentaire dans le coffre d'options de St-Louis.
Il est clair que son contrat n'a peut-être pas aidé la cause du Canadien, mais je crois sincèrement que si une entente majeure, comme celle que Hughes tentait de conclure, s'était concrétisée, le DG avait une option pour refiler son contrat sans problème.
Peut-être même que Laine aurait fait partie de la transaction en question.
Mais bon, ceci est mon point de vue sur la situation de Laine, qui, mentionnons-le, ne souhaitait pas quitter Montréal.
Croyez-vous que Patrik Laine jouera d'ici la fin de la saison?
À lire également sur Marqueur.com:
« C'est en train de devenir un problème pour l'organisation » : un message frappant est lancé pour St-Louis
