Il sera intéressant de voir quelle direction prendra l'organisation suite à ce moment-clé pour ajouter ou liquider des actifs.
Évidemment, le CH ne sera pas vendeur. Toutefois, la grande question est de savoir si ce sera encore le statu quo comme l'an dernier, ou si Kent Hughes osera bouger pour améliorer son équipe en agissant comme acheteur.
Bien que l'équipe roule au-delà des espérances cette saison avec une place au coeur des séries éliminatoires, il y a encore des besoins à combler.
À un certain point, on parlait d'un centre de deuxième trio, ensuite d'un ailier pour compléter Nick Suzuki et Cole Caufield.
Toutefois, un récent développement à l'interne a peut-être encore changé le plan de Hughes et compagnie.
Depuis qu'il a été placé sur le premier trio, quelques matchs après son retour de blessure, Kirby Dach connaît beaucoup de succès.
En fait, ce n'est pas compliqué, il est en train de changer le discours concernant le désir de mettre la main sur un ailier de premier plan pour épauler Suzuki et Caufield.
Il ne fait pas juste remplir une chaise, mais il performe également avec une récolte de six points, dont trois buts, à ses six derniers matchs.
Disons-le ainsi, le numéro 77 a tous les outils pour performer dans ce rôle.
Son style de jeu, combiné à son gabarit et ses aptitudes de protection de rondelle, il est l'ailier presque parfait pour jouer avec les deux meilleurs marqueurs de l'équipe.
Le fait qu'il n'est plus perçu comme le sauveur au centre du deuxième trio change complètement la donne pour lui.
Comme l'indique le journaliste Nicolas Cloutier, s'il continue sur cette lancée, les besoins du Canadien viennent possiblement de changer.
-
Ce dernier parle d'ajouter un renfort en défense, ce qui est vrai.
Toutefois, à mon avis, le Canadien doit quand même toujours faire l'acquisition d'un vrai centre de premier plan pour amener le deuxième trio à un autre niveau.
Oliver Kapanen a rendu de fiers services, mais il n'a pas l'étoffe pour assumer ce rôle à long terme, et il va falloir tôt ou tard y remédier.
Est-ce que Michael Hage pourrait être la solution un jour? Certainement.
Par contre, cela risque de prendre au moins deux ou trois ans avant qu'il soit prêt à combler cette chaise entièrement.
D'ici-là, une acquisition de transition pourrait faire la différence chez le Canadien.
Mais pour revenir à Dach, s'il peut poursuivre sur cette lancée, mais surtout, enfin éviter les blessures pendant un bon moment, pourrait finalement justifier le prix chèrement payé pour faire son acquisition en 2022.
Et ça, ce serait la meilleure des nouvelles pour l'avenir du CH.
| SONDAGE | ||
2 MARS | 1542 RÉPONSES Un joueur du Canadien a passé un sérieux message à Kent Hughes en vue de la date limite des échanges Croyez-vous que Kirby Dach pourrait être la solution à long terme sur le premier trio? | ||
| Oui | 671 | 43.5 % |
| Non | 871 | 56.5 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
13 MARS 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Emil Heineman | 2 | - | 2 | |
| Cam Fowler | 1 | 1 | 2 | |
| Bo Horvat | - | 2 | 2 | |
| Kasperi Kapanen | 1 | - | 1 | |
| Adrian Kempe | 1 | - | 1 | |
| Anze Kopitar | 1 | - | 1 | |
| Connor McDavid | 1 | - | 1 | |
| Trevor Moore | 1 | - | 1 | |
| Pius Suter | 1 | - | 1 | |
| Robert Thomas | 1 | - | 1 | |
| Michael Anderson | - | 1 | 1 | |
| Jonatan Berggren | - | 1 | 1 | |
| Leon Draisaitl | - | 1 | 1 | |
| Jordan Kyrou | - | 1 | 1 | |
| Artemi Panarin | - | 1 | 1 | |
| Adam Pelech | - | 1 | 1 | |
| Vasily Podkolzin | - | 1 | 1 | |
| Matthew Savoie | - | 1 | 1 | |
| Matthew Schaefer | - | 1 | 1 | |
| Oskar Sundqvist | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 66 | 40 | 20 | 6 | 86 | |
| Lightning | 64 | 40 | 20 | 4 | 84 | |
| Canadiens | 64 | 36 | 18 | 10 | 82 | |
| Red Wings | 66 | 36 | 23 | 7 | 79 | |
| Bruins | 65 | 36 | 23 | 6 | 78 | |
| Senators | 64 | 32 | 23 | 9 | 73 | |
| Panthers | 65 | 33 | 29 | 3 | 69 | |
| Maple Leafs | 66 | 28 | 27 | 11 | 67 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 65 | 41 | 18 | 6 | 88 | |
| Penguins | 65 | 32 | 18 | 15 | 79 | |
| Islanders | 66 | 37 | 24 | 5 | 79 | |
| Blue Jackets | 65 | 33 | 21 | 11 | 77 | |
| Flyers | 65 | 31 | 23 | 11 | 73 | |
| Capitals | 67 | 33 | 27 | 7 | 73 | |
| Devils | 65 | 32 | 31 | 2 | 66 | |
| Rangers | 65 | 27 | 30 | 8 | 62 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 64 | 44 | 11 | 9 | 97 | |
| Stars | 65 | 41 | 14 | 10 | 92 | |
| Wild | 66 | 38 | 16 | 12 | 88 | |
| Mammoth | 66 | 34 | 26 | 6 | 74 | |
| Predators | 65 | 29 | 27 | 9 | 67 | |
| Blues | 66 | 27 | 29 | 10 | 64 | |
| Jets | 64 | 26 | 28 | 10 | 62 | |
| Blackhawks | 65 | 25 | 29 | 11 | 61 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Ducks | 65 | 36 | 26 | 3 | 75 | |
| Golden Knights | 66 | 30 | 22 | 14 | 74 | |
| Oilers | 67 | 32 | 26 | 9 | 73 | |
| Kings | 65 | 27 | 23 | 15 | 69 | |
| Sharks | 63 | 31 | 26 | 6 | 68 | |
| Kraken | 64 | 29 | 26 | 9 | 67 | |
| Flames | 65 | 26 | 32 | 7 | 59 | |
| Canucks | 65 | 20 | 37 | 8 | 48 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||