Alors qu'il commentait les performances de Mailloux sur Twitter, Renaud Lavoie de TVA Sports, a écrit que l'espoir du Tricolore était probablement trop fort pour la ligue, et qu'il allait brûler la OHL cette saison.
Nul besoin de vous dire qu'il s'est fait carrément remettre à sa place par des spécialistes sur le sujet.
Ce fut le même constat du spécialiste des espoirs chez The Athletic, Scott Wheeler, qui a offert la meilleure réponse avec une excellente comparaison.
Une chose est certaine, ce n'est pas la première fois que Lavoie s'emporte déraisonnablement sur un des joueurs de l'organisation du Canadien et encore une fois il paraît très mal lorsqu'on analyse ses propos dans leur contexte.
Encore une fois, le gros défenseur de 19 ans du CH a un très bon début de saison, mais il n'est pas exceptionnel. Il faut respirer parfois par les deux narines avant de mentionner sur la place publique qu'il est trop fort pour la OHL.
Crédit : Wilson Salaun, Go Nordiques
| SONDAGE | ||
22 NOVEMBRE | 300 RÉPONSES Renaud Lavoie se fait démolir complètement par des experts à cause de ses propos sur Logan Mailloux Croyez-vous que Logan Mailloux sera dans l'uniforme du Canadien l'an prochain? | ||
| Oui | 176 | 58.7 % |
| Non | 124 | 41.3 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
|
HIER
28 AVRIL 2026
| ||||
| B | P | PTS | ||
| Kirill Kaprizov | 1 | 2 | 3 | |
| Evan Bouchard | - | 3 | 3 | |
| Leon Draisaitl | 2 | - | 2 | |
| Matthew Boldy | 1 | 1 | 2 | |
| Miro Heiskanen | 1 | 1 | 2 | |
| Jason Robertson | 1 | 1 | 2 | |
| Connor McDavid | - | 2 | 2 | |
| Ryan Nugent-Hopkins | - | 2 | 2 | |
| Rasmus Dahlin | 1 | - | 1 | |
| Zach Hyman | 1 | - | 1 | |
| Alexander Killorn | 1 | - | 1 | |
| Elias Lindholm | 1 | - | 1 | |
| Michael McCarron | 1 | - | 1 | |
| David Pastrnak | 1 | - | 1 | |
| Vasily Podkolzin | 1 | - | 1 | |
| Mats Zuccarello | 1 | - | 1 | |
| Matt Duchene | - | 1 | 1 | |
| Cutter Gauthier | - | 1 | 1 | |
| Ryan Hartman | - | 1 | 1 | |
| Quinn Hughes | - | 1 | 1 | |
| STATS COMPLÈTES | ||||
| 2025-2026 CLASSEMENT LNH | ||||||
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Sabres | 82 | 50 | 23 | 9 | 109 | |
| Lightning | 82 | 50 | 26 | 6 | 106 | |
| Canadiens | 82 | 48 | 24 | 10 | 106 | |
| Bruins | 82 | 45 | 27 | 10 | 100 | |
| Senators | 82 | 44 | 27 | 11 | 99 | |
| Red Wings | 82 | 41 | 31 | 10 | 92 | |
| Panthers | 82 | 40 | 38 | 4 | 84 | |
| Maple Leafs | 82 | 32 | 36 | 14 | 78 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Hurricanes | 82 | 53 | 22 | 7 | 113 | |
| Penguins | 82 | 41 | 25 | 16 | 98 | |
| Flyers | 82 | 43 | 27 | 12 | 98 | |
| Capitals | 82 | 43 | 30 | 9 | 95 | |
| Blue Jackets | 82 | 40 | 30 | 12 | 92 | |
| Islanders | 82 | 43 | 34 | 5 | 91 | |
| Devils | 82 | 42 | 37 | 3 | 87 | |
| Rangers | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Avalanche | 82 | 55 | 16 | 11 | 121 | |
| Stars | 82 | 50 | 20 | 12 | 112 | |
| Wild | 82 | 46 | 24 | 12 | 104 | |
| Mammoth | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Blues | 82 | 37 | 33 | 12 | 86 | |
| Predators | 82 | 38 | 34 | 10 | 86 | |
| Jets | 82 | 35 | 35 | 12 | 82 | |
| Blackhawks | 82 | 29 | 39 | 14 | 72 | |
| PJ | V | D | DP | PTS | ||
| Golden Knights | 82 | 39 | 26 | 17 | 95 | |
| Oilers | 82 | 41 | 30 | 11 | 93 | |
| Ducks | 82 | 43 | 33 | 6 | 92 | |
| Kings | 82 | 35 | 27 | 20 | 90 | |
| Sharks | 82 | 39 | 35 | 8 | 86 | |
| Kraken | 82 | 34 | 37 | 11 | 79 | |
| Flames | 82 | 34 | 39 | 9 | 77 | |
| Canucks | 82 | 25 | 49 | 8 | 58 | |
CLASSEMENT COMPLET | ||||||